23.09.2013 Views

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

Compendio de Precedentes de Observancia Obligatoria - Sunarp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Compendio</strong> <strong>de</strong> Prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>Observancia</strong> <strong>Obligatoria</strong><br />

sobre los <strong>de</strong>rechos expectaticios <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los cónyuges en una sociedad conyugal, por<br />

lo que en principio, <strong>de</strong>negar la inscripción <strong>de</strong> dicha medida dictada por juez competente<br />

sería -en el fondo- suspen<strong>de</strong>r la eficacia y hacer ilusoria la aplicación <strong>de</strong> sus efectos,<br />

teniendo en cuenta a<strong>de</strong>más que proviene <strong>de</strong> un mandato cuyos fundamentos han sido<br />

evaluados en se<strong>de</strong> judicial;<br />

Que, en tal sentido, es <strong>de</strong> verse en el título materia <strong>de</strong> grado, que el órgano jurisdiccional<br />

emitió pronunciamiento sustantivo respecto a la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>rechos y<br />

acciones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los cónyuges en la sociedad <strong>de</strong> gananciales, lo que<br />

precisamente <strong>de</strong>terminó que se dictara la Resolución que or<strong>de</strong>nó la adjudicación <strong>de</strong>l 50%<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos y acciones en favor <strong>de</strong> la apelante, y la resolución que or<strong>de</strong>na el<br />

otorgamiento <strong>de</strong> la escritura pública correspondiente, interpretación ésta que al constitutir<br />

mandato judicial emanado <strong>de</strong>l órgano competente para conocer la controversia jurídica,<br />

no pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>jada sin efecto, directa o indirectamente, o cuestionada en se<strong>de</strong> registral<br />

conforme lo establece el artículo 4 <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial;<br />

Que, a mayor abundamiento, <strong>de</strong> la revisión integral <strong>de</strong> la resolución judicial contenida en<br />

la escritura pública citada en el consi<strong>de</strong>rando prece<strong>de</strong>nte, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la<br />

adjudicación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos y acciones sobre el inmueble aludido otorgada a favor Minpeco<br />

S.A (posteriormente fueron cedidos los <strong>de</strong>rechos a favor <strong>de</strong> Ameno S.A y <strong>de</strong> Corporación<br />

Tauro S.R.L.), no ha sido cuestionada en se<strong>de</strong> judicial, habiendo quedado consentida<br />

según se aprecia <strong>de</strong> la Resolución N° 1 <strong>de</strong>l 03/07/00, constituyendo en consecuencia un<br />

mandato que fluye <strong>de</strong> lo actuado ante el órgano jurisdiccional, no siendo proce<strong>de</strong>nte por<br />

tanto, que el registro en principio, <strong>de</strong>niegue la inscripción, más aún cuando ésta no ha<br />

sido impugnada o tachada <strong>de</strong> modo alguno <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso;<br />

Que, en consecuencia, resultaría improce<strong>de</strong>nte, en base a una interpretación distinta a la<br />

establecida por las autorida<strong>de</strong>s jurisdiccionales antes mencionadas <strong>de</strong>negar la admisión<br />

al registro <strong>de</strong> la adjudicación venida en grado, puesto que esto implicaría privar <strong>de</strong> sus<br />

efectos al mandato así emitido. Asimismo, ello conllevaría a que la pretensión amparada<br />

en el proceso judicial quedara <strong>de</strong>svanecida ante la inejecución <strong>de</strong>l mandato <strong>de</strong> inscripción<br />

<strong>de</strong> la adjudicación que <strong>de</strong>termina la culminación <strong>de</strong>l referido proceso;<br />

Que, esta instancia ya se ha pronunciado en forma similar mediante Resoluciones Nº 034-<br />

97-ORLC/TR <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1997 y Nº 216-99-ORLC/TR <strong>de</strong> fecha 31 <strong>de</strong> agosto<br />

<strong>de</strong> 1999;<br />

Que, en concordancia con lo expuesto en los consi<strong>de</strong>randos prece<strong>de</strong>ntes, <strong>de</strong> conformidad<br />

con lo dispuesto en el artículo 2011 <strong>de</strong>l Código Civil, el Numeral IV <strong>de</strong>l Título Preliminar y<br />

artículos 150 y 151 <strong>de</strong>l Reglamento General <strong>de</strong> los Registros Públicos; y,<br />

Estando a lo acordado;<br />

SE RESUELVE:<br />

REVOCAR la observación formulada por el Registrador Público <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Propiedad<br />

Inmueble al título referido en la parte expositiva y disponer su inscripción por los<br />

fundamentos expresados en la presente resolución.<br />

Regístrese y comuníquese<br />

MARTHA SILVA DIAZ<br />

Presi<strong>de</strong>nta <strong>de</strong> la Primera Sala <strong>de</strong>l Tribunal Registral

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!