Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

La Acusación Particular en nombre de Jesús Manzano Ruano modificó sus conclusiones
provisionales y en concreto la conclusión I, a efectos de añadir al final “Todas estas prácticas
médicas descritas y realizadas por los acusados aplicadas sobre Jesús Manzano Ruano,
aumentaron la probabilidad de desarrollar, entre otras enfermedades, cáncer a medio o largo
plazo “, calificando definitivamente los hechos como constitutivos de un delito continuado
contra la salud pública del art. 361 del Código Penal, con aplicación del art. 74 del Código
Penal, modificando su conclusión III a efectos de considerar responsables en concepto de
autores conforme al art. 28.1 C.P., a los acusados Eufemiano Fuentes y Yolanda Fuentes y de
considerar al resto de los acusados cooperadores necesarios, excepto a Manuel Saiz, en relación
al cual ya se retiró acusación contra el mismo ejercitada provisionalmente, al inicio de las
sesiones del Juicio, todo ello con la concurrencia en los acusados de la circunstancia agravante
de la responsabilidad criminal consistente en haber ejecutado los hechos mediante precio,
conforme a lo previsto en el art. 22.3º del Código Penal, elevando a definitiva la conclusión V,
teniendo en cuenta la retirada de acusación frente a Manuel Saiz Balbas, considerando
procedente imponer a cada uno de los acusados Eufemiano Fuentes Rodríguez, José Ignacio
Labarta barrera, Vicente Belda Vicedo y Yolanda Fuentes Rodríguez las siguientes penas: dos
años y seis meses de prisión, multa de 22 meses, con una cuota diaria de 50 euros, con
responsabilidad personal en caso de impago; inhabilitación especial para el ejercicio de su
profesión durante dos años y seis meses e inhabilitación especial para el derecho de sufragio
pasivo durante el tiempo de la condena, debiendo acordarse el comiso de todo el dinero
intervenido, solicitando expresamente en la conclusión V la imposición de las costas procesales
a los acusados, incluidas las costas de la Acusación Particular, modificando la conclusión VI de
su escrito de conclusiones provisionales a efectos de añadir que “estas prácticas médicas
aumentaron el riesgo de que Jesús Ruano desarrolle un tumor a medio o largo plazo”.
La Acusación Particular en nombre del Comitato Olímpico Nazionale Italiano (CONI) elevó sus
conclusiones provisionales a definitivas, con la exclusión del acusado José Luis Merino Batres,
reiterando la solicitud de las bolsas de sangre, manifestando expresamente que se mantenía la
acusación por los delitos de estafa de los arts. 248 y 249 C.P., delito de asociación ilícita del art.
515.1 y 517 C.P. y delito continuado contra la Hacienda Pública del art. 305 C.P., en relación a
los cuales no se abrió el Juicio Oral por el Juez instructor, haciendo constar que estaba pendiente
10