Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

eflejo en los evidentes e importantes riesgos que para la salud e incluso la vida, del receptor de
la muestra puede tener una eventual equivocación de la bolsa de sangre.
No olvidemos que hay indicios de que esto pudiera haber sucedido con una de las bolsas de
sangre transfundidas a Tyler Hamilton, cuando dio un positivo por transfusión de sangre de un
tercero en la vuelta Ciclista a España del 2.004.
Más evidente es este riesgo si tenemos en cuenta que a la postre resultaba ser Eufemiano
Fuentes la única persona que podría identificar al donante, bien fiándose de su memoria bien
mediante consulta con una libreta que dice tener todavía en su poder. En cuanto a los riesgos de
pérdida de esta libreta, explicó el Sr. Fuentes que el Dr. Merino tenía otra idéntica y que si
alguno la perdía, podrían hacerse una copia de la otra. Sin embargo, lo cierto es que el Sr.
Merino en sus declaraciones en fase de instrucción manifestó que el Doctor Fuentes era el único
que podía identificar a los donantes y, no habiendo podido declarar en el acto del juicio el Sr.
Merino a fin de aclarar este extremo, es solo con esas manifestaciones con las que contamos.
Por otra parte, a nadie escapa la importancia que, en cualquier actividad ha adquirido hoy en día
el tratamiento automatizado de datos, ya se trate de un profesional de la medicina, del derecho o
de una tintorería, es preciso llevar un registro, preferentemente informático, que permita
identificar con claridad, eficacia y premura aquello que se quiere localizar, ya se trate de una
muestra biológica, un expediente o un traje. Más aún si nos encontramos ante materia tan
delicada como la que nos ocupa, susceptible de incidir en la salud de las personas.
Es cierto que un sistema tradicional de fichas o anotaciones en libros puede servir a estos
efectos, pero lo que está claro es que hay que llevar un registro.
A la necesidad de llevar la documentación y registro en los centros y servicios de transfusión se
refiere el art. 33 del Real Decreto 1088/2005. El precepto establece la obligación de los centros
y servicios de transfusión de conservar la documentación sobre procedimientos operativos,
directrices, manuales de formación y de referencia y formularios de informes, estableciendo que
tal documentación deberá estar a disposición del personal habilitado para llevar a cabo las
medidas de inspección y control.
El art. 33.2 establece los registros mínimos con los que deberán contar, al menos, los centros de
transfusión:
a) Las actividades del centro de transfusión sanguínea durante el año anterior.
283