Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

(hasta septiembre de 2006), la acción aquí enjuiciada podría haber encajado mejor en el
artículo 361 o en el artículo 362 del CP” y añade que “la conducta ahora enjuiciada sí que
hubiera sido posible enmarcarla en el artículo 361 bis del vigente CP de haber estado vigente
en dicha fecha”, acude sin mayores dudas ni consideraciones al Diccionario de la Real
Academia cuando establece entre sus fundamentos que “según el diccionario de la Real
Academia de la Lengua por medicamento se entiende la "sustancia que, administrada interior
o exteriormente a un organismo animal, sirve para prevenir, curar o aliviar la enfermedad y
corregir o reparar las secuelas de esta".
Por una definición en este sentido gramatical del término opta el Magistrado del Tribunal
Supremo, Excmo. Sr. José Manuel Maza Martín, cuando, en un estudio doctrinal relativo a
los delitos contra la salud pública comprendidos en los artículos 359 a 367 del Código Penal,
y citando los antecedentes jurisprudenciales del término, entre ellos la STS de 9 de julio de
1982, que definió el medicamento como “toda aquella substancia química con operatividad
para producir determinados efectos curativos en la persona” y la posterior STS de 18 de
noviembre de 1.991, que amplió el concepto de “medicamento” y que ha sido citada
prácticamente por todas las partes intervinientes en el presente procedimiento, llega a la
conclusión de que podría definirse el término “medicamento” a los efectos de la integración
típica de las figuras delictivas objeto de estudio como “esa substancia, de origen artificial o
biológico, que se utiliza por la Medicina con fines terapéuticos sobre el ser humano”.
Sentado que la definición de “medicamento” no ha de ser buscada necesariamente en normas
de carácter administrativo, aunque nada impide acudir a ellas como punto de referencia a
efectos de aclarar matices y conceptos, y partiendo de asumir la definición que nos da el
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española como definición válida, el segundo
paso consistirá en determinar si la “sangre” ha de ser considerada como “medicamento” y si
puede ser así considerada a los efectos concretos que nos ocupan. Una perspectiva histórica
en relación a esta cuestión fue expuesta por la defensa de Real Federación Española de
Ciclismo en su informe final. El origen de la cuestión habría que ir a buscarlo a la Directiva
1965/65 de la CEE, de 26 de enero en materia de producción y distribución de las
especialidades farmacéuticas. La referida Directiva en su artículo 1, punto 1, definía la
“especialidad farmacéutica” como “todo medicamento previamente elaborado,
comercializado bajo una denominación especial y un determinado acondicionamiento”. Y en
261