Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

oficio se explicaba que dicha solución lavadora estaba próxima a caducar, por lo que, para evitar
tener que llegar a destruirla, durante un curso celebrado en el centro de Transfusiones de las
FAS durante el mes de noviembre de 2.005, sobre el uso avanzado de la Haematics APC,
máquina empleada para añadir los criópreservadores y su posterior lavado, se decidió ofrecer
dicho lote a los asistentes. En concreto, según el oficio, cuyo contenido no ha sido impugnado,
en el mismo mes, se entregó a la CAM (Centro de Transfusión) dos cajas de solución lavadora y
al Dr. Merino Batres se le entregaron 50 cajas en el mes de febrero de 2.006, cajas que se
retiraron con un vehículo de la Comunidad de Madrid del hospital de La Princesa. En el oficio
se aclaraba que el Dr. Merino Batres no tenía ni había tenido ninguna relación directa con el
Centro de Transfusiones de las FAS, salvo la relación proveniente de haber sido el Dr. Merino
director del centro de Transfusión de la CAM. También se aclaraba en el oficio que la solución
lavadora se entregó en el convencimiento de que era para su uso en el Hospital de La Princesa,
ya que el personal y el vehículo que fue a recogerla, pertenecía d dicho centro Hospitalario y la
solicitud venía en un documento con membrete del mismo centro.
Este curso, relativo al manejo de las máquinas ACP, a que se refiere el oficio es el curso a que
se ha referido durante su declaración Eufemiano Fuentes y también el curso en relación al cual
se aportó un documento por la propia defensa de Eufemiano Fuentes al inicio de las sesiones del
Juicio.
Por otra parte, a petición de la defensa de Eufemiano Fuentes, José Ignacio Labarta y Vicente
Belda Vicedo se acordó la práctica de prueba anticipada, consistente en oficiar a la empresa
DISTRIBUCIÓN DE TECNICAS DE ASEPSIA SISTEMATIZADAS, DITAS, S.A.
(DISTASSA) a fin de que remitieran determinada información relativa a la adquisición de una
de las máquinas ACP 215 y en relación a diversos manuales y documentos relativos a la misma
encontrados en el Registro del Laboratorio del Dr. Merino, así como en relación al
procedimiento de funcionamiento de las máquinas. Y en este Juzgado se recibió escrito de fecha
14 de enero de 2.013, por parte de la empresa FERRER FARMA, S.A., que no ha sido
expresamente impugnado, informando en el siguiente sentido: El laboratorio del Dr. Merino
adquirió un sistema Haemonetics ACP-215 en febrero de 2.004 y en abril de 2.006,
concretamente, el 25 de abril el mismo Laboratorio compró un segundo sistema, que nunca
llegó a pagar pues se desencadenaron los acontecimientos antes de agotarse el período de pago
de este segundo sistema.
237