Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

ebatir acertadamente la tesis mantenida en su informe por el perito de la defensa Antonio Rico
Revuelta conforme a lo ya expuesto.
En cuanto al peligro derivado de esa ausencia de prescripción o prescripción dirigida a otros
fines que no sería más una indicación inadecuada y no propia prescripción, ha sido abundante la
pericial practicada en el plenario, destacando las conclusiones de los peritos Fernando Gutiérrez
Ortega, Carmen Ferrer Goznalez, Rafael Cabrera Bonet y Yorck Olaf Schumacher, que ponen
de manifiesto los riesgos derivados de una subida artificial del hematocrito, con la consiguiente
mayor viscosidad de la sangre y el superior esfuerzo para el corazón: riesgos para el sistema
cardiovascular (trombosis, infartos), dermatológicos (diaforesis o sudoración profusa),
hematológicos (deficiencia de hierro funcional), gastrointestinales (nauseas, vómitos),
musculoesqueléticos (dolor óseo), daños renales, otros como hiperkalemia (aumento del potasio
en sangre) e hiperfostatemia (aumento de los fosfatos) e incluso daños neurológicos a nivel
cerebral (como mayor probabilidad de accidentes cerebrovasculares, convulsiones, ataque
isquémico transitorio y otros como cefalea, debilidad o mareo).
En relación al último punto examinado, ha de citarse también el art. 21.4 que en relación a las
autotransfusiones establece que “la frecuencia y el número de extracciones se establecerán
conjuntamente por el médico prescriptor y el médico responsable del centro o servicio de
transfusión de forma individualizada para cada donante-paciente”. Sobre este punto fue
preguntado expresamente el Doctor Fuentes en el plenario ya que afirmaba taxativamente que él
y el Doctor Merino se basaban en su actividad en la regulación del RD 1088/2005 que es donde
se regulan los requisitos mínimos necesarios para poder hacer una trasfusión. Y lo que contestó
el Doctor Fuentes es que “él y el Doctor Merino constituían una unidad de extracción y
conservación de bolsas de sangre”. Sin embargo, no pudo dar una explicación convincente en
orden a la carencia de la correspondiente autorización por parte de las Autoridades Médicas
para tener montada una Unidad de Conservación y Extracción de sangre, remitiéndose a que
tenían autorización para el ejercicio libre de su profesión y a la autorización que tendría el
Doctor Merino como especialista en hematología para el laboratorio de la calle Zurbano,
olvidando que donde se encontraron las bolsas de sangre, plasma y concentrados de hematíes,
salvo tres únicas bolsas de plasma encontradas en Zurbano, fue en los pisos de la Alonso Cano
y, principalmente, en cuanto al grueso de las bolsas, en el piso de la calle Caídos de la División
Azul.
288