Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

trasfusiones subió a 50.000 euros en el año 2.004 debido al nuevo sistema de congelación de la
sangre, llamado “Siberia”.
Ivan Basso, que manifestó haber requerido los servicios del Dr. Fuentes únicamente a lo relativo
al tema de las auto transfusiones, reconoció que pactó un total de 70.000 euros para todo el año
2.006 (parece que el precio seguía subiendo), si bien solo pagó un adelanto de 15.000 euros, ya
que tenía previsto utilizar la sangre para el Tour del 2.006 y no llegó a tener oportunidad de
hacerlo, ya que antes de eso se produjeron las detenciones que han dado lugar a esta causa.
Por otra parte, de las propias manifestaciones y términos usados por estos ciclistas en su relato
de los hechos, se desprende también que nos encontramos ante claros supuestos de venta o
transmisión. A título de ejemplo, Jorsk Jarske habla de un “mercado de sustancias dopantes”,
que incluía el sistema de transfusiones, así como de que Eufemiano tenía miedo a que se
descubriera su “negocio”. Y tanto de la declaración de aquél como de la de Tyler Hamilton se
desprende que en el respectivo primer encuentro Fuentes se dirigió a ellos ofreciéndoles su
“catálogo” de productos.
En suma, en el marco de los hechos aquí enjuiciados, a tenor de la prueba practicada, sí
podemos decir sin temor a equivocarnos que la sangre tenía un precio.
Que la sangre sea una materia vedada para la venta, no quiere decir que no se venda. Y de hecho
se vendió.
También la mayoría de los Estados están fuera del comercio lícito como regla general las
drogas, (por eso existen también disposiciones normativas muy específicas que regulan los
tratamientos con opiáceos de personas dependientes, los requisitos especiales para la
prescripción y dispensación de estupefacientes para uso humano, para la regulación de
sustancias y preparados medicinales psicotrópicos y otras sobre las que no es el caso entrar
aquí) y, sin embargo, se castiga en el Código Penal el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes
o sustancias psicotrópicas; por eso, porque hay un mercado ilícito.
Y ya podemos adelantar, que una consecuencia de entender la necesidad de concurrencia de un
precio como requisito implícito del tipo derivado de los verbos “expender” o “despachar” es que
no podrá entenderse en este tipo la concurrencia de la agravante de precio del art. 21.3ª del
Código Penal, tal y como pretenden algunas acusaciones, al ser el precio un elemento
constitutivo del tipo.
255