Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

componentes y Nº 33/2004, de 22 de marzo de 2.004, por la que aplica la anterior en lo que se
refiere a determinados requisitos técnicos de la sangre y los componentes sanguíneos; así como
por el Real Decreto 1277/2.003, de 10 de octubre, por el que se establecen las bases generales
sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios, con vigencia desde 24 de
octubre de 2.003. El propio Real Decreto 1088/2005 indicaba en su Preámbulo que, además de
realizar la trasposición de las Directivas mencionadas, venía a recopilar y ordenar en un mismo
texto toda la normativa nacional anterior en materia de hemodonación y requisitos técnicos, a
saber el Real Decreto 62/2003, por el que se modifica el Real Decreto 1945/1985, de 9 de
octubre, por el que se regula la hemodonación y los bancos de sangre, y el Real Decreto
1852/1993, de 22 de octubre por el que se determinan con carácter general los requisitos
técnicos y condiciones mínimas de la Hemodonación y Bancos de Sangre, norma ésta última a
la que también hay que entender se dirige el reenvío penal del art. 361 del Código Penal,
teniendo en cuenta que nos encontramos ante hechos cuya comisión tiene su origen al menos en
el año 2.002.
Por otro lado, a la hora de determinar si se han incumplido las exigencias técnicas relativas a la
composición, estabilidad y eficacia de los medicamentos a tenor de lo preceptuado en la Ley de
Sanidad vigente en la época de los hechos y en los Reales Decretos que la desarrollan nos
encontramos con el mismo escollo al no haberse practicado en la causa una prueba pericial que
versara sobre los medicamentos hallados en las diligencias de entrada y registro practicadas en
su día, dado que, al menos desde un determinado momento, las diligencias de la fase de
instrucción fueron principalmente encaminadas a la determinación de los eventuales efectos del
procedimiento de las transfusiones sanguíneas sobre la salud, no habiéndose solicitado con
posterioridad por ninguna de las partes dicha prueba, habiéndose centrado también el grueso de
la prueba practicada en el plenario en el tema de las transfusiones. Sí consta en la causa que por
el Juez instructor se acordó por providencia de fecha 22 de diciembre de 2.006 (folio 2753 del
Tomo 10) informe a practicar por la Agencia Española del Medicamento en relación a la
composición de los medicamentos intervenidos y sus efectos en casos de tratamientos a
personas cuya actividad preferente fuera la de ser deportista de alta competición y que,
efectivamente, en fecha 17 de enero de 2007 (folio 2794) se acordó la remisión de los
medicamentos a la Agencia del Medicamento a los referidos efectos. Sin embargo, no consta
274