05.07.2014 Views

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La Abogada <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado modificó sus conclusiones provisionales en el sentido <strong>de</strong> sustituir en<br />

el párrafo primero <strong>de</strong> la conclusión I la expresión “Mientras éste último” por la expresión:<br />

“mientras Alberto León e Ignacio Labarta trabajaban para Eufemiano Fuentes y José Luis<br />

Merino”, manteniendo el resto <strong>de</strong> la conclusión I; elevando a <strong>de</strong>finitiva la conclusión II,<br />

calificando <strong>de</strong>finitivamente <strong>lo</strong>s hechos como constitutivos <strong>de</strong> un <strong><strong>de</strong>l</strong>ito continuado contra la<br />

salud pública <strong><strong>de</strong>l</strong> art. 361 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>Penal</strong>, en relación con el artícu<strong>lo</strong> 74 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>Penal</strong>,<br />

modificando la conclusión III a efectos <strong>de</strong> hacer constar que <strong>de</strong> dicho <strong><strong>de</strong>l</strong>ito respon<strong>de</strong>rá en<br />

concepto <strong>de</strong> autor Eufemiano Fuentes, respondiendo <strong>lo</strong>s acusados Manuel Saiz Balbas, Yolanda<br />

Fuentes Rodríguez, Vicente Belda Vicedo e Ignacio Labarta Barrera, en concepto <strong>de</strong><br />

cooperadores necesarios, elevando el resto <strong>de</strong> sus conclusiones provisionales a <strong>de</strong>finitivas,<br />

consi<strong>de</strong>rando la concurrencia en todos <strong>lo</strong>s acusados <strong>de</strong> la circunstancia <strong>de</strong> haber ejecutado <strong>lo</strong>s<br />

hechos mediante precio, conforme al artícu<strong>lo</strong> 22.3º <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>Penal</strong>, consi<strong>de</strong>rando proce<strong>de</strong>nte<br />

imponer a cada uno <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s acusados Eufemiano Fuentes Rodríguez, Manuel Saiz Balbas,<br />

Yolanda Fuentes Rodríguez, Vicente Belda y José Ignacio Labarta Barrera la pena <strong>de</strong> prisión <strong>de</strong><br />

dos años y seis meses, conforme al art. 361 C.P., en relación con <strong>lo</strong>s artícu<strong>lo</strong>s 74 y 66.1.3º C.P.,<br />

inhabilitación especial para el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> sufragio pasivo durante el tiempo <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na,<br />

multa <strong>de</strong> 20 meses, con una cuota diaria <strong>de</strong> 40 euros, responsabilidad personal subsidiaria en<br />

caso <strong>de</strong> impago e inhabilitación para el ejercicio <strong>de</strong> su profesión durante dos años, <strong>de</strong>biendo<br />

acordarse el comiso <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s intervenidas y la con<strong>de</strong>na al pago <strong>de</strong> las costas causadas.<br />

La Acusación Particular, en nombre y representación <strong>de</strong> Real Fe<strong>de</strong>ración Española <strong>de</strong> Ciclismo<br />

(RFEC), modificó <strong>de</strong>terminados extremos <strong>de</strong> su escrito <strong>de</strong> conclusiones provisionales, en<br />

concreto el apartado número 11, relativo a la calificación jurídica <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s hechos, a fin <strong>de</strong><br />

calificar <strong>de</strong>finitivamente <strong>lo</strong>s hechos como constitutivos <strong>de</strong> un <strong><strong>de</strong>l</strong>ito continuado contra la salud<br />

pública <strong><strong>de</strong>l</strong> art. 361 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>Penal</strong> (modificando su calificación provisional conforme a un<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong>ito <strong><strong>de</strong>l</strong> art. 360 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>Penal</strong>), en relación con el art. 74 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>Penal</strong>, modificando el<br />

apartado número 12 <strong>de</strong> su escrito <strong>de</strong> conclusiones provisionales a efectos <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar<br />

responsables en concepto <strong>de</strong> autores <strong><strong>de</strong>l</strong> art. 28 C.P. a todos <strong>lo</strong>s acusados presentes en el<br />

plenario, Eufemiano Fuentes Rodríguez, Manuel Saiz Balbas, Yolanda Fuentes Rodríguez,<br />

Vicente Belda y José Ignacio Labarta Barrera, con exclusión <strong>de</strong> José Luis Merino y Alberto<br />

León, sin la concurrencia en ninguno <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s acusados <strong>de</strong> circunstancias modificativas <strong>de</strong> la<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!