Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

aprobada por Resolución de 21 de diciembre de 2.005 de la Presidencia del Consejo Superior de
Deportes (B.O.E. 26 de diciembre 2.005), que era la vigente en el momento en que se inicia la
instrucción de las presentes diligencias y venía a sustituir a la anterior lista aprobada por
Resolución de 27 de diciembre de 2.004 y modificada por Resolución de 7 de noviembre de
2.005. La Resolución de 21 de diciembre de 2.005, según se expresa en su Preámbulo, tenía el
fin de adecuar la lista de sustancias y métodos prohibidos en competición y fuera de ella a los
nuevos requerimientos internacionales y, en especial, a la lista adoptada en aquél entonces para
el año 2006 en el seno del Consejo de Europa, en el ámbito de aplicación del Convenio contra el
Dopaje, ratificado por España mediante Instrumento de 29 de abril de 1.992. La propia
Resolución establecía su ámbito de aplicación: los procedimientos de control de dopaje en el
deporte que se realicen en las competiciones oficiales de ámbito estatal o, fuera de ellas, a los
deportistas con licencia para participar en dichas competiciones.
Pues bien, el informe elaborado por el Sr. Ibarra Lorente con base en dicha lista hacía una
clasificación de las distintas sustancias y grupos farmacológicos: Sección I: estimulantes Tipo A
(estimulantes tipo A.a y tipo A.b), analgésicos narcóticos, anestésicos locales, cannabis y sus
derivados, alcohol, bloqueantes beta-adrenérgicos; Sección II: Estimulantes Tipo B,
anabolizantes (esteroides anabolizantes androgénicos y otros, diuréticos, hormonas peptídicas,
sustancias miméticas y análogos (entre las que se encontraría la eritropoyetina o EPO, la
hormona del crecimiento y la insulina), antagonistas estrogénicos y glucocorticosteroides.
El informe realiza una explicación partiendo de la Ley 25/1990, del Medicamento, donde se
establecen los requisitos para la autorización de un medicamento (art. 10), entendiendo como tal
el que en las condiciones normales de utilización no produzca efectos tóxicos o indeseables
desproporcionados al beneficio terapéutico que procura, así como que sea eficaz en las
indicaciones terapéuticas en que se ofrece. Así, se explica que seguridad y eficacia se entienden
en relación recíproca y teniendo en cuenta el fin al que se destine el medicamento. Y pone un
ejemplo: podrán considerarse aceptables efectos adversos graves producidos por un
medicamento si este es muy eficaz y está destinado al tratamiento de una enfermedad muy
grave, pero no será así si su eficacia es baja o el medicamento se destina al tratamiento de
enfermedades de escasa gravedad.
Sigue explicando el informe que, aún en el caso de que las sustancias incluidas en la lista de
sustancias y métodos prohibidos en el deporte formaran parte de medicamentos legalmente
197