Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

analizadas por el INIM donde se encontró EPO eran de plasma y no de sangre, dato este que
luego será confirmado por el perito Jordi Segura. Resalta que el nivel de EPO encontrada era
poco y no tiene otra explicación que la de que proviniera del resto de un tratamiento realizado
con anterioridad, considerando que, por el mínimo nivel encontrado, casi no tendría efecto
terapéutico alguno.
Finalmente el acusado intentó dar algunas explicaciones justificativas de su modo de proceder
en lo que hace al sistema de extracciones y re-infusiones: En primer lugar intentará explicar el
acusado como sabía cual era el valor óptimo que tenía que restablecer a cada deportista. Explica
el acusado que él tenía unas tablas o estimaciones con el valor medio de cada deportista, ya que,
explica, los valores no son los mismos para cada deportista. La referencia para restablecer el
nivel de hematocrito en la sangre era el valor normal de cada deportista en cada caso concreto.
Si comprobaba que había una disminución significativa de esos valores, la reposición de la
sangre se hacía hasta esos valores. Pero también añade que, si el valor medio de ese deportista
era muy alto, de más de un 50 %, en ese caso, lo dejaba, por ejemplo, en un 48%, ya que
cuidaba de no llegar al 50 % para que el deportista no fuera excluido de esas competiciones,
como consecuencia de algún control periódico. En la propia afirmación del acusado, se puede
ver ya como todo el procedimiento no estaba encaminado, o al menos, no lo estaba como factor
principal, a cuidar la salud del deportista sino de cara a superar los controles que se pudieran
hacer por parte de la UCI.
En cuanto a cómo comprobaba esos valores, el acusado señala que normalmente el ciclista le
solía llevar los resultados de los controles que le habían realizado en su equipo, y que a la vista
de esos análisis y de los que él mismo le hacía, veía cual era el valor que le convenía. Asegura
que los análisis no iban solo encaminados a la determinación del hematocrito sino que también
extendía su análisis a otro tipo de parámetros, como comprobar marcadores de daño tumoral o
de otro tipo que le podían indicar el nivel de fatiga u otro tipo de carencias del deportista.
Dice no estar de acuerdo el acusado con la opinión de que el solo hecho de aumentar el nivel del
hematocrito pueda provocar daños, precisando que estaría de acuerdo únicamente en el caso de
que el nivel de hematocrito del deportista estuviera ya de por sí elevado. En ese caso entiende
que un aumento del hematocrito, al aumentar la viscosidad de la sangre, sí que podría conllevar
daños cardiacos, renales o musculares, pero entiende que, por el contrario, el aumentar la
viscosidad de la sangre en deportistas con niveles disminuidos o más bajos de lo normal, no
144