Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

e-infusión. Concreta que cada gráfica se corresponde a una bolsa lista para ser re-infundida.
Dichas gráficas constan unidas a las actuaciones en Anexo adjunto correspondiente a la
documentación encontrada en el Registro del piso de Alonso Cano. Añade que también en su
agenda de citas, anotaba la sangre que había re-infundido a un determinado deportista y luego se
lo comunicaba al Doctor Merino. En cuanto los inventarios ya examinados por el acusado en el
plenario, aclara que se hacían cada tres semanas más o menos y que le servían para saber de lo
que disponían en un determinado momento, lo que era una forma de tener un control más
riguroso de las existencias y de la fecha de recogida de la muestra. El hecho de tachar la
anotación de una muestra indicaba que ya no disponía de esa bolsa. Además, también contaba
con el dato de la fecha de la re-infusión que constaba en las gráficas. De esta manera, afirma, era
prácticamente imposible la posibilidad de incurrir en un error de identificación.
En cuanto a las temperaturas de conservación de la sangre, manifiesta que cumplían con lo
establecido en el Anexo 6 del Real Decreto 1088/2005, de 16 de septiembre, a tenor del cual la
sangre líquida ha de estar entre 2 a 6 grados centígrados, precisando que en el momento de la
incautación se encontraba a 4 grados y medio. Asegura igualmente que el arcón congelador
tenía una alarma que sirve para avisar en caso de corte de suministro, lo que serviría para saber
que esas muestras ya no están en condiciones de ser utilizadas. Sin embargo, añade que el
control es doble, uno el derivado de la alarma del arcón y otro porque se ve a simple vista si se
han producido daños por hemólisis. Además, añade, no hubo cortes de suministro eléctrico en
Madrid en esa época, ya que en caso de corte de suministro el Ayuntamiento de Madrid habría
avisado.
Asegura el acusado que en todo momento informó a los deportistas del tratamiento que les iba a
hacer y de sus riesgos y que ellos aceptaban voluntariamente esas prácticas.
Manifiesta que Jesús Manzano le pidió que le tratara pero que él no lo hizo, ya que le parecía
peligroso, pues tenía conocimiento de que Manzano consumía cocaína y considera que “esa
mezcla de deporte de alta competición y cocaína es peligrosa”. Ante estas manifestaciones la
defensa de Jesús Manzano solicitó autorización para emprender acciones legales contra
Eufemiano Fuentes en relación a las declaraciones vertidas sobre Jesús Manzano.
Asimismo manifiesta el acusado que el Colegio la Comisión Deontológica del Colegio de
Médicos le abrió un expediente informativo y que se archivó por resolución de 25 de mayo de
146