Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

produciría daño alguno al deportista sino todo lo contrario, ya que, entiende, eso sería bueno
para del deportista. Así, se le exhibieron algunos análisis encontrados en las entradas y registros,
obrantes a los folios 805 a 810, 812 a 815 y 865 a 861de las actuaciones. Sin embargo, lo
primero que choca al ver los análisis es que en la inmensa mayoría de ellos (salvo en uno) no se
identifica al usuario por su nombre y apellidos sino por iniciales.
El acusado intentó asimismo justificar el hecho de que se hicieran las extracciones y reinfusiones
en hoteles, en la previsión de la legislación de crear Unidades de Extracción, en las
que se pueden realizar extracciones, remitiéndose al Real Decreto 1088/05, de 16 de septiembre
de 2.005, que, dice el acusado, no habla de “asepsia” sino tan solo de “higiene”. Dice el acusado
que de ahí que se puedan hacer donaciones de sangre en auto caravanas e incluso en campos, en
colegios…mediante Unidades Móviles, ya que “allí donde hay sangre, se busca”.
En cuanto a la identificación de las bolsas de sangre, manifiesta que entiende que el Real
Decreto no especifica el protocolo de identificación de las muestras a seguir, sino que deja a
criterio de los médicos el protocolo concreto de identificación de muestras y añade que lo único
que se exige es que haya un método que identifique claramente las muestras y considera que él
y el Dr. Merino tenían un método que permitía la identificación de las muestras, asegurando que
nunca hubo ningún problema en relación a la identificación de las muestras, asegurando que
simplemente a la vista del listado de los códigos podría decir incluso al día de hoy a quien
correspondía cada código. Y vuelve a explicar con más precisión el sistema. En sendas agendas
que tenía él y el Dr. Merino, se escribía el Código numérico que correspondía a cada deportista
y este último, a su vez, conocía su propio código. El acusado y Merino escribían en la etiqueta
de la bolsa la fecha de extracción y el código numérico del deportista. En este punto es en el que
parece contradecirse con lo que había dicho el día anterior al contestar a las preguntas del
Ministerio Fiscal, cuando manifestó que los códigos los escribían los propios deportistas. Añade
que nunca hubo necesidad de consultar las agendas donde figuraba el código y al lado el
nombre de la persona a la que correspondía.
A la vista del folio 271 de las actuaciones (acta de entrada y registro de Alonso Cano),
manifiesta que la referencia a 35 resultados del test” hace alusión a las gráficas que emitían
automáticamente las máquinas ACP 215 cuando terminaba el proceso de desglicerolización,
gráficas que se refieren al nivel de hemoglobina libre que quedaba después de la
desglicerolización y que constituía un nivel añadido para saber si las bolsas eran aptas para su
145