05.07.2014 Views

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Asimismo al folio <strong>29</strong>3, cuya firma ha sido reconocida por el instructor, obra diligencia <strong>de</strong><br />

reseña <strong>de</strong> efectos intervenidos a tenor <strong>de</strong> la cual en el momento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tención <strong>de</strong> Manuel<br />

Saiz Balbas, este portaba bolsa <strong>de</strong> plástico <strong>de</strong> co<strong>lo</strong>r ver<strong>de</strong> conteniendo en su interior: “una<br />

caja <strong>de</strong> cartón <strong>de</strong> co<strong>lo</strong>r blanca, figurando en la parte <strong>de</strong> arriba pegatina <strong>de</strong> un alabarán <strong>de</strong> la<br />

empresa MRW, don<strong>de</strong> figura como remitente un teléfono que vendría a coincidir con el <strong>de</strong><br />

José Ignacio Labarta y como <strong>de</strong>stinatario Eufemiano Fuentes, C/ Caídos <strong>de</strong> la División azul<br />

nº 20, 4º A <strong>de</strong> la <strong>lo</strong>calidad <strong>de</strong> <strong>Madrid</strong>, conteniendo en su interior CUATRO cajas <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

medicamento SYNACTHENE, refrigeradas con un acumulador <strong>de</strong> frio”. El instructor explica<br />

que en ese caso el medicamento no se hizo constar entre <strong>lo</strong>s efectos personales <strong><strong>de</strong>l</strong> acusado al<br />

consi<strong>de</strong>rarse una pieza <strong>de</strong> convicción Y <strong>lo</strong> ilustra con un ejemp<strong>lo</strong>: sería similar a un supuesto<br />

<strong>de</strong> tráfico <strong>de</strong> drogas en el que la cocaína o la sustancia <strong>de</strong> que se trate, no se pondría entre <strong>lo</strong>s<br />

efectos personales <strong>de</strong> un acusado sino entre las piezas <strong>de</strong> convicción. El instructor explica<br />

que estas cajas habrían sido las recibidas inicialmente por Ignacio Labarta y posteriormente<br />

remitidas por este <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Zaragoza a Eufemiano Fuentes y por eso en la caja constan datos <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

domicilio <strong>de</strong> Ignacio Labarta. Aña<strong>de</strong> que, a tenor <strong>de</strong> las conversaciones telefónicas<br />

escuchadas <strong>lo</strong>s medicamentos tendrían tres <strong>de</strong>stinos distintos: una parte serían para<br />

Eufemiano Fuentes, otra para Yolanda Fuentes y otras para Manuel Saiz.<br />

Sigue explicando el instructor como a raíz <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tención <strong>de</strong> Eufemiano Fuentes, José<br />

Ignacio Labarta y José Luis Merino, se proce<strong>de</strong> a la práctica <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s registros <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s<br />

domicilios <strong>de</strong> Eufemiano Fuentes y <strong>de</strong> Merino, procediéndose simultáneamente a practicar<br />

<strong>lo</strong>s Registros en el domicilio <strong>de</strong> Ignacio Labarta en Zaragoza y en el domicilio <strong>de</strong> Alberto<br />

León en El Escorial. Para el<strong>lo</strong> se remitió oficio con el Nº 77, <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2.006<br />

dirigido al <strong>Juzgado</strong> <strong>de</strong> Instrucción Nº 31 <strong>de</strong> <strong>Madrid</strong> (folios 487 a 498), don<strong>de</strong> tras una<br />

exposición <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s antece<strong>de</strong>ntes que la motivaban, entre el<strong>lo</strong>s la referencia a algunas<br />

vigilancias policiales y algunas <strong>de</strong> las conversaciones a las que ha hecho referencia el agente<br />

instructor, se solicitaba mandamiento judicial para la práctica <strong>de</strong> la entrada y registro por<br />

parte <strong>de</strong> componentes <strong>de</strong> la Unidad Central Operativa <strong>de</strong> la Guardia Civil en <strong>lo</strong>s domicilios y<br />

establecimientos que se relacionaban, a practicar el día 23 <strong>de</strong> mayo, al objeto <strong>de</strong> practicar la<br />

intervención <strong>de</strong> cuanta documentación, soportes informáticos y efectos pudiesen tener<br />

relación con el <strong><strong>de</strong>l</strong>ito contra la salud pública objeto <strong>de</strong> investigación, siendo <strong>lo</strong>s domicilios<br />

para <strong>lo</strong>s que se solicitaba el mandamiento y en <strong>lo</strong>s que posteriormente se verificó la<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!