Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

sido vulnerado y que el informe, del que la Defensa sostiene sólo desconoce quién lo efectuó,
ha podido ser considerado válidamente como prueba en el presente proceso...» (FJ ÚNICO).
En suma, la pericial es válida y susceptible de acceder al plenario pudiendo ser valorado su
contenido. El objeto de la pericial es el posible riesgo contra la salud pública que provoca la
elevación artificial del hematocrito en el desarrollo de cualquier actividad deportiva” y
también se adjuntó como Anexo (nº III) con el oficio nº 121 remitido en fecha 6 de julio de
2.006 por la Guardia Civil al Juzgado instructor.
El informe parte de poner de relieve la importancia que se otorga a la transfusión a nivel
nacional y como presupuesto, toma la regulación contenida en el Real Decreto 1088/2005, de
16 de septiembre, por el que se establecen los requisitos técnicos y condiciones mínima de la
hemodonación y de los centros y servicios de transfusión” que actualiza y complementa la
legislación precedente, fundamentalmente el Real Decreto 1854/1993, y en el que se
determinan los requisitos técnicos y condiciones mínimas de la obtención, preparación,
conservación, distribución, suministro y utilización terapéutica de la sangre y componentes
sanguíneos. Y, en particular se centra en la autotransfusión, que se define en el Real Decreto
1088/2005 como “la transfusión en la que el donante y el receptor son la misma persona y en
la que se emplea sangre y componentes sanguíneos depositados previamente”.
El informe destaca la importancia que tiene el cumplimiento de las condiciones técnicas
contempladas en el Real Decreto, considerando que el incumplimiento puede entrañar un
riesgo para la Salud Pública. Entre otras circunstancias se destaca la importancia de la
etiquetación de la sangre que permita su identificación, el trasporte y la distribución de la
sangre y sus componentes, la necesidad de “prescripción médica” en la autotrasfusión, así
como de la información sobre riesgos y beneficios al paciente, la necesidad de los Centros y
servicios de transfusión, de contar con un sistema de identificación de cada donación de
sangre que permita la “plena trazabilidad hasta el donante”, así como la obligación de ser
realizaba únicamente por los centros de transfusión sanguínea que hayan sido autorizados a
tal efecto por la autoridad competente, conforme a lo establecido en el Real Decreto
1277/2003.
El perito ratifica y amplía su informe e incide en la necesidad de cumplimiento de los dos
Reales Decretos mencionados. Aclara que la transfusión no es ni más ni menos peligrosa que
la autotransfusión ya que el hecho de que se trate de la misma sangre no le quita que tenga
201