Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

inventario. En cuanto a la anotación marginal “la puse con fecha 29-9-05” explica el acusado
que se trataría de una anotación específica de la fecha en que ha puesto él esa bolsa. En
cuanto a la anotación en que pone una fecha “22 de diciembre de 2.005” explica que pone
que se hizo la extracción en esa fecha, pero que en realidad se puso el día 29 y que se trata de
una corrección de un error. Añade que se puso así para luego pasarlo a limpio en el siguiente
inventario, lo que no llegó a hacer ya que en ese intervalo fue puesto a disposición judicial y
no le dio tiempo. Y añade que él puso la fecha en que fue repuesta la bolsa, porque, aunque
aún figuraba en ese inventario, no tenía que estar ya.
A la vista del folio 441 de las actuaciones manifiesta el acusado que ese folio se refiere a un
análisis realizado con culter, si bien ese folio en concreto salió mal porque no contiene los
resultados, manifestando que las anotaciones a mano deben corresponderse a borradores,
anotaciones suyas, sin que pueda concretar a que se refieren.
A la vista del folio 442 dice el acusado que se trata de otro inventario del 2.004. Por la Fiscal
se le hace la observación de que en ese folio aparece modificada o corregida la fecha y
contesta el acusado que es posible que empezaran un inventario el día 24 y lo acabaran el 26,
lo que explicaría que se hubiera corregido la fecha, explicando que en ese inventario se
utilizaba otra metodología ya que no se ponían códigos sino motes.
A continuación va explicando lo que quieren decir los “niveles” que aparecen en el
documento y que no son, ni más ni menos que los cinco estantes del arcón donde se
guardaban las bolsas, como si se tratara de una nevera. Así el nivel uno correspondería al
primer estante. Precisa el acusado a la vista del mismo folio 442 que ahí pone que está lo
correspondiente a JAN, Birillo y Samsone. Al explicar lo que significan las anotaciones al
lado de JAN, donde pone 1 más 1 más 1, el acusado dice: “tres”, explicando que eso quiere
decir que tenía tres bolsas de JAN en ese momento. Vuelve a explicar que en el 2004 se
identificaban las bolsas por nombres y que fue en el 2006 cuando se pusieron los códigos. Y
reconoce que éstos inventarios eran la única forma de control que él llevaba. Sigue
explicando que había que llevar una relación de todas las bolsas y de las fechas de
extracción, así como que, consultando ese inventario, él podía saber si tenían sangre de un
deportista concreto en un momento determinado.
Siguiendo con la explicación del “inventario” exhibido, va relatando que en el nivel superior
consta el nombre “SANSONE” junto a los números 1941 y 1942, relatando que los números
137