Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

que la cuestión planteada excedía del objeto de las cuestiones previas a someter y resolver en el
procedimiento abreviado conforme al art. 786.2 de la LECr., precepto que, además, prevé que
contra la decisión adoptada no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta. En
suma, no siendo la cuestión planteada de las previstas en dicho precepto (competencia del
órgano judicial, vulneración de algún derecho fundamental, existencia de artículos de previo
pronunciamiento, causas de suspensión del juicio oral, nulidad de actuaciones y contenido y
finalidad de las pruebas), no correspondía su resolución oral en el trámite de cuestiones previas
(resolución oral que no admite recurso), debiendo además la resolución que en su día se dictara,
quedar sometida al régimen general de recursos, a fin de no causar indefensión a parte alguna.
Peticiones de la Unión Ciclista Internacional (UCI): Respecto a los testigos inicialmente
solicitados por la Agrupación Internacional de Ciclistas que tal parte hacía suyos y proponía
expresamente, en concreto, las testificales de Marcos Antonio Serrano Rodríguez, David
Etxebarría Alcorta, Joseba Beloki Dorronsoro, Angel Vicioso Arcos, Isidro Nozal Vega y Unai
Osa Eizaguirre, se admitieron.
Al hilo de la oposición manifestada por varias defensas a la proposición de prueba realizada en
relación a estos testigos, han de hacerse algunas consideraciones en orden al momento
preclusivo para la proposición de prueba, aplicable a todas las pruebas propuestas y admitidas
como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio por Acusaciones y Defensas. En efecto,
entendemos que a tenor de lo previsto en el art. 784.1 tercer párrafo, 785.1 segundo párrafo y
786.2 todos ellos de la LECr. es en el Procedimiento Abreviado este momento de las cuestiones
previas, antes del inicio de la práctica de la prueba propuesta y admitida en las sesiones del
Juicio, precisamente, el momento hasta el cual Acusaciones y Defensas pueden presentar
prueba. Así, el art. 784.1 párrafo tercero de la LECr. prevé que “una vez precluido el trámite
para presentar su escrito, la defensa sólo podrá proponer la prueba que aporte en el acto del
Juicio Oral para su práctica en el mismo, sin perjuicio de que, además, pueda interesar
previamente que se libren las comunicaciones necesarias, siempre que lo haga con antelación
suficiente respecto de la fecha señalada para el Juicio y de lo previsto en el párrafo segundo del
apartado 1 del art. 785. El art. 785.1 párrafo segundo LECr. lo que viene a decir es que “la parte
a la que le fue denegada”…la prueba …”pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones
del Juicio Oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa los informes,
29