Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

periodos en que coincidió con él como médico del equipo KELME, incluida la segunda mitad
del 2.003, tras haber permanecido ajeno al equipo en la primera mitad del 2.002. También se
refirió en todo momento a las transfusiones por parte del Doctor Fuentes, siendo lo cierto que es
ahora en el plenario cuando llega a declarar como perjudicado, sin que puedan tenerse en cuenta
informaciones periodísticas, declaraciones ante la Real Federación Española de Ciclismo y
declaraciones como imputado en otros procedimientos a efectos de prueba. Sea como fuere
también en dichos ámbitos hizo referencia al tema de las transfusiones. Y también hizo
referencia a las extracciones y re-infusiones en la querella presentada cuando se personó en el
presente procedimiento (folios 1745 y siguientes).
Sin embargo y dicho esto, su declaración en el plenario resulta un tanto confusa y caótica,
siendo al final de la misma cuando consigue aclarar algunos puntos como la cantidad de
extracciones y reposiciones, si bien incurriendo en contradicciones en relación a lo que acababa
de declarar anteriormente en la misma mañana de la sesión del Juicio. Si bien esto pudiera
deberse en parte al nerviosismo de la situación al declarar en el plenario, lo cierto es que
introduce una sombra de duda sobre algunos puntos de sus manifestaciones.
Al tiempo, el mismo tono truculento de algunas de sus manifestaciones relativas al trasporte de
las bolsas de sangre que realizaba Alberto León (al que se refiere como la “paloma mensajera”)
en bricks de vino o de zumo (recipiente en que se introduciría la bolsa de sangre) o a los cuadros
de las habitaciones de los hoteles que se descolgaban para sujetar del clavo la bolsa de sangre
que se estaba transfundiendo, no hacen sino restar verosimilitud a su declaración en relación a la
de otros testigos ciclistas, como Tyler Hamilton y Jorg Jaksche, en algunos de cuyos puntos, sin
embargo, coincide.
Por otro lado, lo cierto es que del escrito de conclusiones provisionales de Jesús Manzano
Ruano, elevado a definitivo en el acto del Juicio se desprende que la primera acción concreta
que se describe como fundamento de la imputación a los ahora acusados hace referencia a que
Jesús Manzano recibió varios viales de EPO en el laboratorio de Zurbano para la continuidad
del tratamiento al que se encontraba sometido con carácter previo a la concentración para la
Vuelta a España de 2.003, si bien previamente se hace referencia genérica al tratamiento
médico mediante eritropoyetina y HMG y a la extracción de bolsas de sangre para su reinfusión
durante la competición.
187