Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

la vista del contenido del Auto de fecha 26 de noviembre de 2.009 de la Audiencia Provincial de
Madrid, que ponía de manifiesto la falta de precisión de la petición realizada en su día por la
Real Federación Española de Ciclismo ante el Juzgado instructor, se acordó requerir a las partes
solicitantes para que en el plazo de tres días procedieran a concretar las personas contra las que
se pretendía abrir el procedimiento sancionador, así como que procedieran a concretar las
conductas que consideraban pudieran ser objeto del expediente, sin perjuicio de que, a la vista
de dichos escritos, así como de los escritos que pudieran presentar las representaciones de los
acusados, la resolución sobre la entrega de muestras se realizara mediante resolución
independiente o bien en la Sentencia que pusiera fin al procedimiento.
En atención al anterior requerimiento, se presentó escrito por la AMA realizando un completo
análisis de las actuaciones procesales relativas a la petición de muestras por diversas partes
realizado durante la instrucción de la causa, reiterando la petición de que las muestras de sangre
entera, plasma y concentrados de hematíes que se encuentran depositadas en el Laboratorio de
Control de Dopaje del INIM de Barcelona fueran entregadas a la AMA sin mayores dilaciones,
al tiempo que justificaba su legitimación para recibir tales muestras y especificaba una serie de
conductas concretas que podrían ser objeto de expediente sancionador disciplinario,
especificando que tales expedientes se pretenderían abrir frente a “deportistas”, sin poder
especificar un listado exhaustivo de posibles afectados (aportando, sin embargo, como Anexo 1
a su escrito, listado comprensivo de nombre y códigos que se deducían del Informe 116/06 de la
Guardia Civil), mas concretando que no se abriría contra ningún imputado ni acusado en este
procedimiento penal, lo que no implicaría riesgo de vulnerar el principio del non bis in ídem.
Asimismo venía a considerar que la cuestión ya habría sido resuelta por la Audiencia Provincial
de Madrid en su Auto de fecha 26 de noviembre de 2.009, por lo que consideraba que este tema
era ya “cosa juzgada”.
Por la representación de Unión Ciclista Internacional se presentó escrito en el mismo sentido,
relatando las incidencias habidas en la fase de instrucción en relación a las solicitudes de entrega
de muestras hasta llegar al Auto nº 3734/2009, de 26 de noviembre de 2.009 (folios 7.521 a
7.525 del Tomo 23), realizando una delimitación material de su petición, circunscrita a la
obtención de muestras o partes alícuotas del contenido de todas las bolsas de plasma, bolsas de
sangre y bolsas de concentrados de hematíes que fueron intervenidas a los acusados, en el
marco de las diligencias de entrada y registro practicadas al inicio de la instrucción y que se
317