05.07.2014 Views

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El folio en que consta la firma ratificada se correspon<strong>de</strong> con un listado <strong>de</strong> medicamentos que<br />

obra en la causa a <strong>lo</strong>s folios 1572 a 1575 y que en su día fue aportado por la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> Manuel<br />

Saiz Balbas, junto con la copia <strong>de</strong> autorización por la Agencia <strong><strong>de</strong>l</strong> Medicamento que ahora ha<br />

sido reconocida por su firmante en el plenario. Pues bien, al folio 1574, cuya firma y sel<strong>lo</strong> ha<br />

sido reconocido expresamente, obra entre el listado <strong>de</strong> documentos el <strong>de</strong>nominado<br />

SYNACTHENE, y junto a él se hace constar como principio activo “tetracosacti<strong>de</strong>” y como<br />

indicación terapéutica “hernias discales”. Obran a <strong>lo</strong> largo <strong><strong>de</strong>l</strong> listado algunos medicamentos<br />

tachados, que llevan a pensar que alguno <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s inicialmente solicitados para integrar el botiquín<br />

no pasó el filtro <strong>de</strong> la evaluación previa a la autorización, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego no es el caso <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

SYNACTHENE, junto al cual no aparece tachadura ni objeción alguna.<br />

Manuel Ibarra Lorente ha manifestado que en su momento era técnico superior con funciones<br />

<strong>de</strong> inspector farmacéutico en el Area <strong>de</strong> Inspección, en la Subdirección General <strong>de</strong> Inspección y<br />

Control <strong>de</strong> Medicamentos <strong>de</strong> la Agencia Española <strong><strong>de</strong>l</strong> Medicamento, manifestando ser en el<br />

momento <strong>de</strong> su <strong>de</strong>claración en el plenario. Esta pericial fue admitida en la sesión <strong><strong>de</strong>l</strong> 6 <strong>de</strong><br />

febrero <strong>de</strong> 2.012, con la protesta <strong>de</strong> las <strong>de</strong>fensas, al solicitar<strong>lo</strong> en la sesión anterior la<br />

representante <strong>de</strong> la Abogacía <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado, en el momento en que tuvo conocimiento <strong>de</strong> que por<br />

parte <strong>de</strong> María Angeles Dal-Saavedra se había comunicado al <strong>Juzgado</strong> que este era el verda<strong>de</strong>ro<br />

autor <strong><strong>de</strong>l</strong> informe por ella firmado en su calidad <strong>de</strong> Subdirectora General <strong>de</strong> Inspección y<br />

Control <strong>de</strong> Medicamentos <strong>de</strong> la agencia Española <strong><strong>de</strong>l</strong> Medicamento, y comprobarse que <strong>lo</strong> había<br />

solicitado igualmente por escrito remitido al <strong>Juzgado</strong> con carácter previo al inicio <strong>de</strong> las<br />

sesiones <strong><strong>de</strong>l</strong> Juicio la representación <strong>de</strong> AMA, según se hizo constar en las actas <strong><strong>de</strong>l</strong> juicio<br />

correspondientes. Las <strong>de</strong>fensas, sin embargo, no impugnaron expresamente el contenido <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

informe.<br />

El perito ratifica en el plenario el informe obrante a <strong>lo</strong>s folios 304 y siguientes <strong>de</strong> las<br />

actuaciones firmado por María Angeles Dal-Re. Confirma que en esa época esos informes <strong>lo</strong>s<br />

firmaban <strong>lo</strong>s correspondientes responsables <strong><strong>de</strong>l</strong> Departamento y explica que se elaboró como<br />

consecuencia <strong>de</strong> una petición recibida en el Departamento.<br />

La pericial en cuestión versaba concretamente sobre <strong>lo</strong>s riesgos para la salud asociados al<br />

suministro, con el fin <strong>de</strong> aumentar el rendimiento <strong>de</strong>portivo, <strong>de</strong> las sustancias medicinales o<br />

grupos <strong>de</strong> sustancias incluidas en la lista <strong>de</strong> sustancias y métodos prohibidos en el <strong>de</strong>porte,<br />

196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!