Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

que a estos efectos del bien jurídico protegido, la definición de los medicamentos equivaldría
a la recogida por varios diccionarios médicos, señalando como tales “los agentes o
substancias simples o compuestas que se administran al exterior o interior con fines
terapéuticos”. Cita a su vez la Audiencia Provincial una Sentencia anterior del Tribunal
Supremo de fecha 9 de julio de 1.982 que señalaba que “son medicamentos los productos con
operatividad para determinar efectos curativos en las personas”, remitiéndose a otra
Sentencia de 26 de diciembre de 1981. En suma, la Audiencia Provincial descartaba un
concepto de “medicamento” exclusivamente farmacológico y optaba por el siguiente:
“aquellas substancias simples o compuestas preparadas o dispuestas para su uso medicinal,
con finalidad terapéutica, tanto si proceden de los reinos animal, vegetal o mineral, como si
se trata de agentes biológicos o productos sintéticos, tengan o no el carácter de especialidad
farmacéutica”. Y, partiendo de este concepto de “medicamento” resultaba obvio para la
Audiencia Provincial de Barcelona que la sangre, como “producto humano-y por tanto del
reino animal, en cuanto a objeto de transfusión cuyo fin curativo o terapéutico es evidente,
debe reputarse Medicamento”.
La Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de noviembre de 1.991 viene a mantener la
conceptuación de la “sangre” como “medicamento” que realizaba la Sentencia de la
Audiencia Provincial. Así, a la hora de abordar este tema, el Tribunal Supremo se remonta a
la Ley de 25 de noviembre de 1.944, de Sanidad Nacional, a tenor de cuya base 16ª, se
entendía por medicamentos “las sustancias simples o compuestas, preparadas y dispuestas
para su uso medicinal inmediato, tanto si proceden del reino mineral, vegetal o animal, como
si se trata de agentes biológicos o productos sintéticos, tengan o no el carácter de
especialidad farmacéutica, bien sean destinados a la medicina humana o veterinaria”. Y
realizaba un importante pronunciamiento la Sentencia del Tribunal Supremo: “falta una
definición legal o reglamentaria de los medicamentos que sea válida en el Derecho Penal”,
definición que, añadimos, sigue faltando en el momento actual.
A la hora de abordar un concepto de “medicamento” a los efectos de los delitos contra la
salud pública (tipos de los art. 343 y 343 bis del Código Penal vigente en aquél momento,
aludía también la Sentencia del Tribunal Supremo al concepto fijado por la Sentencia del
T.S. de 9 de julio de 1.982, concepto que consideraba “más sencillo y acertado” al referirse a
las sustancias químicas “con operatividad para producir determinados efectos curativos en
271