Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, de 29 de abril ...

del Juicio Oral, deberá en este momento ser destruido, por todo lo cual, y en relación a los
ordenadores y material informático (ordenadores, discos duros o lápices de memoria), así como
terminales telefónicos, intervenidos en su día a Eufemiano Claudio Fuentes, José Ignacio
Labarta, Alberto León Herranz, José Luis Merino Batres y Manuel Saiz Balbas y aún no
devueltos, deberá hacerse entrega del mismo a sus respectivos titulares; y en cuanto al volcado
del referido material informático y de los discos duros, realizado en su día por el Juzgado
instructor, deberá procederse a la destrucción de todas las copias obtenidas, lo que se verificará
una vez la presente resolución alcance firmeza.
Tal como establece la Sentencia del Tribunal Supremo nº 565/2011, de 6 de junio, y recoge la
Circular 1/2013 de la Fiscalía General del estado sobre pautas en relación con la diligencia de
intervención de las comunicaciones telefónicas de 11 de enero de 2.013, “los Tribunales en las
causas en las que se haya procedido a la realización de intervenciones telefónicas, deberán
acordar de oficio en sus sentencias la destrucción de las grabaciones originales que existan en la
unidad central del sistema SITEL y de todas las copias, conservando solamente de forma segura
las entregadas a la Autoridad judicial, y verificando en ejecución de sentencia, una vez firme,
que tal destrucción se ha producido”.
En atención a lo expuesto, deberá procederse, una vez firme la presente Sentencia, a la
destrucción de las grabaciones originales de las conversaciones telefónicas correspondientes a
los teléfonos intervenidos a Eufemiano Claudio Fuentes y a José Luis Merino Batres,
ordenándose a la Guardia Civil encargada de la intervención, grabación y escucha de tales
comunicaciones que proceda al borrado de las grabaciones que pudieren quedar en archivos
SITEL y a la destrucción de cualesquiera copias de la misma, a excepción de la copia que quede
unida al presente procedimiento.
DECIMONOVENO.- En este fundamento hemos de hacer alusión a varias cuestiones de
diversa índole que surgieron a lo largo de la celebración de las sesiones del Juicio.
Por parte de la defensa de Jesús Manzano Ruano, a la vista de las manifestaciones del acusado
Eufemiano Fuentes relativas a un eventual consumo de cocaína por parte de Jesús Manzano, en
su declaración del día 30 de enero de 2.013, se solicitó la autorización del Tribunal, con entrega
de testimonio del acta de su declaración, a efectos de poder proceder contra Eufemiano Fuentes
344