08.11.2014 Views

1lEhrk5

1lEhrk5

1lEhrk5

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

política de impuestos a productos de tabaco en América Latina<br />

país de precios e impuestos más bajos de la región<br />

y de los menores en el mundo) y logró revertir el<br />

aumento en el poder judicial.<br />

En los demás países de la subregión no han<br />

existido cambios significativos en las políticas<br />

fiscales sobre productos de tabaco.<br />

Colombia:* El impuesto específico en 2010 quedó<br />

por ley 1393 en COP 570 por cajetilla de 20<br />

cigarros. El valor se ajusta anualmente por IPC de<br />

manera que el nivel en 2011 fue de 584,76.<br />

En la reforma de 2010 se estableció un impuesto<br />

adicional, una sobretasa ad valorem de 10 por<br />

ciento.<br />

Si se observa el impacto sobre el precio de los<br />

cigarros de más de dos mil pesos por cajetilla,<br />

claramente la carga impositiva se redujo con esta<br />

reforma de 2010 (este rango pagaba en 2007 un<br />

específico de 800 pesos por cajetilla).<br />

Además, las tabacaleras se están aprovechando<br />

de que el sistema haya pasado de específico a mixto<br />

para sacar marcas baratas al mercado colombiano.<br />

En resumen, la reforma no sólo no modificó la presión<br />

fiscal sino que la redujo para muchas marcas y<br />

contribuyó a bajar los precios medios al detalle.<br />

2. Tendencias generales de fiscalización<br />

en los países de AL, no van en la dirección<br />

de aumentos en los impuestos específicos<br />

al consumo del tabaco<br />

El escaso interés de la mayoría de los gobiernos<br />

en la región, respecto de aumentar los impuestos<br />

y precios de acuerdo con la política establecida en<br />

un convenio internacional como es el CMCT OMS<br />

del que casi todos son firmantes hace ya más de<br />

seis años, tiene diversas posibles causas<br />

Una es la preocupación por el posible aumento<br />

del contrabando, aun cuando existe evidencia suficiente<br />

2 que esos aumentos no afectan el impacto<br />

sanitario positivo y recaudatorio del aumento de<br />

los impuestos. Pero la industria insiste y tiene<br />

mucho lobby. Además, no hay casi investigación<br />

sobre el comercio ilegal de cigarros en la región. ‡<br />

* Se agradece a la doctora Blanca Llorente de la Universidad<br />

Sergio Arboleda de Bogotá por la aclaración de este punto.<br />

‡<br />

Con la excepción de un estudio de los países del Mercosur<br />

en 2009. Illegal trade in tobacco in Mercosur countries. Alejandro<br />

Ramos. Centro de Investigación de la Epidemia del<br />

Tabaquismo, CIET, Uruguay. Working Paper. June 2009.<br />

Otra preocupación es el posible impacto sobre la<br />

inflación. Cuando no existe indexación de las bases<br />

imponibles específicas y transcurre un tiempo considerable<br />

entre los incrementos de los impuestos,<br />

un incremento en el monto específico del impuesto<br />

tendría impacto significativo en muchos países en<br />

el índice de precios al consumo y el Poder Ejecutivo<br />

y los ministerios de finanzas se verían complicados<br />

para solicitar nuevos aumentos.* ,‡<br />

Cabe consignar que las tabacaleras suelen<br />

aumentar más los precios que lo derivado de los<br />

aumentos de impuestos y esto agrega más incertidumbre<br />

aún a los ministerios de finanzas respecto<br />

del impacto inflacionario en el corto plazo.<br />

Pero vale la pena analizar una causa más profunda:<br />

el aumento de los impuestos específicos al<br />

consumo no es la prioridad dentro de las políticas<br />

de reforma tributaria de los últimos 10 años en la<br />

región.<br />

De acuerdo al análisis especializado más reciente<br />

3 en la región y a partir del análisis de lo ocurrido<br />

en un conjunto importante de países (Argentina,<br />

Brasil, México, Uruguay, Perú, Colombia, Guatemala,<br />

Venezuela, República Dominicana, El Salvador,<br />

Costa Rica y Chile), existe desde 1990 y hasta<br />

2009 una tendencia creciente en el aumento de la<br />

presión fiscal global (4.3%), definida como el total<br />

de los ingresos por impuestos sobre el Producto<br />

Interno Bruto, PIB.<br />

Esta tendencia se apoyó en el aumento del IVA<br />

como impuesto al consumo general en la década<br />

de los noventa y luego relativamente más en el<br />

aumento en los últimos años de los impuestos a<br />

la renta de las empresas y la incorporación, donde<br />

no existía, del impuesto a la renta personal:<br />

El peso relativo total de los impuestos de consumo<br />

sobre el PIB permaneció relativamente estable durante<br />

el periodo entre 1990 y 2009, pero en total, la<br />

proporción de los impuestos de consumo general aumentó<br />

considerablemente en 11 puntos porcentuales<br />

entre 1990 y 2009, mientras que los impuestos de<br />

* Los países de la región no han seguido todavía el ejemplo de<br />

algunos europeos como Francia y Bélgica donde los productos<br />

del tabaco se excluyen en los índices utilizados para ajustar<br />

convenios laborales y de distinto tipo.<br />

‡<br />

Este es el caso de la reticencia actual de las autoridades<br />

económicas en Uruguay en ajustar la base imponible del<br />

impuesto y de la postergación hasta mayo del presente año<br />

del aumento en Brasil aprobado en diciembre de 2011.<br />

• 169 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!