1lEhrk5
1lEhrk5
1lEhrk5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
política de impuestos a productos de tabaco en América Latina<br />
país de precios e impuestos más bajos de la región<br />
y de los menores en el mundo) y logró revertir el<br />
aumento en el poder judicial.<br />
En los demás países de la subregión no han<br />
existido cambios significativos en las políticas<br />
fiscales sobre productos de tabaco.<br />
Colombia:* El impuesto específico en 2010 quedó<br />
por ley 1393 en COP 570 por cajetilla de 20<br />
cigarros. El valor se ajusta anualmente por IPC de<br />
manera que el nivel en 2011 fue de 584,76.<br />
En la reforma de 2010 se estableció un impuesto<br />
adicional, una sobretasa ad valorem de 10 por<br />
ciento.<br />
Si se observa el impacto sobre el precio de los<br />
cigarros de más de dos mil pesos por cajetilla,<br />
claramente la carga impositiva se redujo con esta<br />
reforma de 2010 (este rango pagaba en 2007 un<br />
específico de 800 pesos por cajetilla).<br />
Además, las tabacaleras se están aprovechando<br />
de que el sistema haya pasado de específico a mixto<br />
para sacar marcas baratas al mercado colombiano.<br />
En resumen, la reforma no sólo no modificó la presión<br />
fiscal sino que la redujo para muchas marcas y<br />
contribuyó a bajar los precios medios al detalle.<br />
2. Tendencias generales de fiscalización<br />
en los países de AL, no van en la dirección<br />
de aumentos en los impuestos específicos<br />
al consumo del tabaco<br />
El escaso interés de la mayoría de los gobiernos<br />
en la región, respecto de aumentar los impuestos<br />
y precios de acuerdo con la política establecida en<br />
un convenio internacional como es el CMCT OMS<br />
del que casi todos son firmantes hace ya más de<br />
seis años, tiene diversas posibles causas<br />
Una es la preocupación por el posible aumento<br />
del contrabando, aun cuando existe evidencia suficiente<br />
2 que esos aumentos no afectan el impacto<br />
sanitario positivo y recaudatorio del aumento de<br />
los impuestos. Pero la industria insiste y tiene<br />
mucho lobby. Además, no hay casi investigación<br />
sobre el comercio ilegal de cigarros en la región. ‡<br />
* Se agradece a la doctora Blanca Llorente de la Universidad<br />
Sergio Arboleda de Bogotá por la aclaración de este punto.<br />
‡<br />
Con la excepción de un estudio de los países del Mercosur<br />
en 2009. Illegal trade in tobacco in Mercosur countries. Alejandro<br />
Ramos. Centro de Investigación de la Epidemia del<br />
Tabaquismo, CIET, Uruguay. Working Paper. June 2009.<br />
Otra preocupación es el posible impacto sobre la<br />
inflación. Cuando no existe indexación de las bases<br />
imponibles específicas y transcurre un tiempo considerable<br />
entre los incrementos de los impuestos,<br />
un incremento en el monto específico del impuesto<br />
tendría impacto significativo en muchos países en<br />
el índice de precios al consumo y el Poder Ejecutivo<br />
y los ministerios de finanzas se verían complicados<br />
para solicitar nuevos aumentos.* ,‡<br />
Cabe consignar que las tabacaleras suelen<br />
aumentar más los precios que lo derivado de los<br />
aumentos de impuestos y esto agrega más incertidumbre<br />
aún a los ministerios de finanzas respecto<br />
del impacto inflacionario en el corto plazo.<br />
Pero vale la pena analizar una causa más profunda:<br />
el aumento de los impuestos específicos al<br />
consumo no es la prioridad dentro de las políticas<br />
de reforma tributaria de los últimos 10 años en la<br />
región.<br />
De acuerdo al análisis especializado más reciente<br />
3 en la región y a partir del análisis de lo ocurrido<br />
en un conjunto importante de países (Argentina,<br />
Brasil, México, Uruguay, Perú, Colombia, Guatemala,<br />
Venezuela, República Dominicana, El Salvador,<br />
Costa Rica y Chile), existe desde 1990 y hasta<br />
2009 una tendencia creciente en el aumento de la<br />
presión fiscal global (4.3%), definida como el total<br />
de los ingresos por impuestos sobre el Producto<br />
Interno Bruto, PIB.<br />
Esta tendencia se apoyó en el aumento del IVA<br />
como impuesto al consumo general en la década<br />
de los noventa y luego relativamente más en el<br />
aumento en los últimos años de los impuestos a<br />
la renta de las empresas y la incorporación, donde<br />
no existía, del impuesto a la renta personal:<br />
El peso relativo total de los impuestos de consumo<br />
sobre el PIB permaneció relativamente estable durante<br />
el periodo entre 1990 y 2009, pero en total, la<br />
proporción de los impuestos de consumo general aumentó<br />
considerablemente en 11 puntos porcentuales<br />
entre 1990 y 2009, mientras que los impuestos de<br />
* Los países de la región no han seguido todavía el ejemplo de<br />
algunos europeos como Francia y Bélgica donde los productos<br />
del tabaco se excluyen en los índices utilizados para ajustar<br />
convenios laborales y de distinto tipo.<br />
‡<br />
Este es el caso de la reticencia actual de las autoridades<br />
económicas en Uruguay en ajustar la base imponible del<br />
impuesto y de la postergación hasta mayo del presente año<br />
del aumento en Brasil aprobado en diciembre de 2011.<br />
• 169 •