10.07.2015 Views

Teología bíblica La revelación viva de Dios en la Biblia

Teología bíblica La revelación viva de Dios en la Biblia

Teología bíblica La revelación viva de Dios en la Biblia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Que se necesita <strong>en</strong> un grado m<strong>en</strong>or. (3) Que los crey<strong>en</strong>tes no <strong>la</strong> necesitan tantocomo los <strong>de</strong>más. Estos son todos aquellos que, a pesar <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er opiniones rectas <strong>en</strong>lo g<strong>en</strong>eral, cre<strong>en</strong>, sin embargo, que pue<strong>de</strong>n tomarse más libertad <strong>en</strong> ciertos casos<strong>de</strong> <strong>la</strong> que habrían usado antes <strong>de</strong> creer. A <strong>la</strong> verdad, usar el término libertad <strong>de</strong> estamanera, dando a <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r que están libres <strong>de</strong> <strong>la</strong> obedi<strong>en</strong>cia o <strong>de</strong> <strong>la</strong> santidad,muestra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego cuán pervertida está su opinión, y que son culpables <strong>de</strong> aquelloque se figuraban estar muy lejos <strong>de</strong> ellos, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> invalidar <strong>la</strong> ley por medio <strong>de</strong><strong>la</strong> fe, suponi<strong>en</strong>do que <strong>la</strong> fe suple a <strong>la</strong> santidad.3. El primer argum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aquellos que abiertam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>señan esto, es queestamos bajo el pacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia y no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras, y que, por consigui<strong>en</strong>te, ya not<strong>en</strong>emos necesidad <strong>de</strong> hacer <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley.Pero, ¿quién estuvo jamás bajo el pacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras? Sólo Adán antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída,qui<strong>en</strong> estuvo verda<strong>de</strong>ram<strong>en</strong>te bajo ese pacto que <strong>de</strong>mandaba, para ser aceptado,una obedi<strong>en</strong>cia perfecta y universal. Ese pacto no <strong>de</strong>jaba lugar al perdón ni aun por<strong>la</strong> ínfima trasgresión. Empero ningún otro hombre, judío ni g<strong>en</strong>til, estuvo jamás bajodicho pacto, ni antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> v<strong>en</strong>ida <strong>de</strong> Cristo ni <strong>de</strong>spués. Todos los hijos <strong>de</strong> loshombres están bajo el pacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia. El método <strong>de</strong> su aceptación es este: <strong>la</strong>gracia gratuita <strong>de</strong> <strong>Dios</strong>, por los méritos <strong>de</strong> Cristo da perdón a los que cre<strong>en</strong>; a losque cre<strong>en</strong> con <strong>la</strong> fe que, obrando por el amor, produce toda obedi<strong>en</strong>cia y santidad.4. Por consigui<strong>en</strong>te, no es cierto, como vosotros suponéis, que los hombresestuvieran <strong>en</strong> un tiempo más obligados a obe<strong>de</strong>cer a <strong>Dios</strong> o a hacer <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> suley, <strong>de</strong> lo que están a lo pres<strong>en</strong>te. Esta es una suposición que no podéis probar. Sihubiésemos estado bajo el pacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras, habríamos t<strong>en</strong>ido que hacer esasobras antes <strong>de</strong> ser aceptados; mi<strong>en</strong>tras que ahora todas <strong>la</strong>s bu<strong>en</strong>as obras, si bi<strong>en</strong>tan necesarias corno siempre, no vi<strong>en</strong><strong>en</strong> antes sino <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que hemos sidoaceptados. Por consigui<strong>en</strong>te, ninguna base, ninguna autoridad os da el pacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>gracia <strong>de</strong> hacer a un <strong>la</strong>do <strong>la</strong> obedi<strong>en</strong>cia ni <strong>la</strong> santidad <strong>en</strong> cualquier caso o grado, <strong>en</strong>parte o medida alguna.5. "Empero, ¿no somos justificados por <strong>la</strong> fe, sin <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley?"Indudablem<strong>en</strong>te que sí, sin <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley ceremonial o moral. ¡Ojalá y todos loshombres se persuadies<strong>en</strong> <strong>de</strong> esto! Se evitarían innumerables males, especialm<strong>en</strong>teel antinomianismo, porque, hab<strong>la</strong>ndo <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, los fariseos son <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> quehaya antinomianos. Al interpretar <strong>la</strong> Escritura <strong>de</strong> una manera tan exagerada, causanque otros se vayan al extremo contrario. Buscando los unos ser justificados por <strong>la</strong>sobras, hac<strong>en</strong> que los otros, azorados, no <strong>de</strong>j<strong>en</strong> lugar para dichas obras.6. Empero <strong>la</strong> verdad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong>tre los dos extremos. Indudablem<strong>en</strong>te quesomos justificados por <strong>la</strong> fe. Esta es <strong>la</strong> piedra <strong>de</strong> esquina <strong>de</strong> todo el edificio cristiano.Somos justificados sin <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, como condición previa <strong>de</strong> <strong>la</strong> justificación.Pero <strong>la</strong>s obras son el fruto inmediato <strong>de</strong> esa fe por <strong>la</strong> que somos justificados. Demanera que, si a nuestra fe no se sigu<strong>en</strong> <strong>la</strong>s bu<strong>en</strong>as obras y toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> santidadinterior o exterior, c<strong>la</strong>ro está que nuestra fe <strong>de</strong> nada vale, aún permanecemos <strong>en</strong>nuestros pecados. Por consigui<strong>en</strong>te, el que seamos justificados por <strong>la</strong> fe sin <strong>la</strong>s obras,no es razón para invalidar <strong>la</strong> ley por <strong>la</strong> fe, ni para figurarnos que <strong>la</strong> fe sea una c<strong>la</strong>se<strong>de</strong> disp<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> todo género y grado <strong>de</strong> santidad.7. "Sí, pero ¿no dice Pablo c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te: 'Mas el que no obra, pero cree <strong>en</strong> aquelque justifica al impío, <strong>la</strong> fe le es contada por justicia'? Y ¿no se sigue <strong>de</strong> aquí que <strong>la</strong>©2008, Nazar<strong>en</strong>e Publishing House 188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!