10.07.2015 Views

Teología bíblica La revelación viva de Dios en la Biblia

Teología bíblica La revelación viva de Dios en la Biblia

Teología bíblica La revelación viva de Dios en la Biblia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fe ocupa el puesto, el lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia? Y si <strong>la</strong> fe ocupa el lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia o <strong>de</strong><strong>la</strong> santidad, ¿qué más se necesita?"Debemos confesar que este es el nervio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión- <strong>en</strong> verdad, <strong>la</strong> columnaprincipal <strong>de</strong>l antinomianismo. Sin embargo, no necesita contestación <strong>la</strong>rga niestudiada. Conce<strong>de</strong>mos: (1) Que <strong>Dios</strong> justifica al impío, al que hasta ese mom<strong>en</strong>toes <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te injusto, ll<strong>en</strong>o <strong>de</strong> maldad, falto <strong>de</strong> todo lo bu<strong>en</strong>o. (2) Que justifica alimpío que no obra, qui<strong>en</strong>, hasta ese instante, no hace ninguna obra bu<strong>en</strong>a, ni pue<strong>de</strong>hacer<strong>la</strong> puesto que el árbol malo no pue<strong>de</strong> producir bu<strong>en</strong> fruto. (3) Que lo justificasólo por <strong>la</strong> fe, sin que exista <strong>en</strong> él anteriorm<strong>en</strong>te bondad o justicia alguna. Y (4) que<strong>la</strong> fe le es imputada <strong>en</strong>tonces por justicia, es <strong>de</strong>cir, por justicia prece<strong>de</strong>nte, a saber:que <strong>Dios</strong>, por los méritos <strong>de</strong> Cristo, acepta al crey<strong>en</strong>te como si éste ya hubieracumplido con toda <strong>la</strong> justicia. Pero, ¿qué ti<strong>en</strong>e que ver todo esto con el punto <strong>en</strong>cuestión? El Apóstol no dice aquí, ni <strong>en</strong> ningún otro lugar, que esta fe le seaimputada por justicia subsecu<strong>en</strong>te. Enseña que no existe <strong>la</strong> justicia antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe,pero ¿dón<strong>de</strong> <strong>en</strong>seña que no exista <strong>de</strong>spués? Afirma que <strong>la</strong> santidad no pue<strong>de</strong>prece<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> justificación, pero no niega que <strong>de</strong>ba seguir<strong>la</strong>. Por consigui<strong>en</strong>te, Pablono os autoriza <strong>en</strong> lo mínimo a que invalidéis <strong>la</strong> ley, <strong>en</strong>señando que <strong>la</strong> fe sup<strong>la</strong> a <strong>la</strong>santidad.III. 1. Hay todavía otro modo <strong>de</strong> invalidar <strong>la</strong> ley por <strong>la</strong> fe, que es más común quecualquiera <strong>de</strong> los dos ya m<strong>en</strong>cionados: hacerlo prácticam<strong>en</strong>te; invalidar<strong>la</strong> <strong>de</strong> hecho,ya que no por principio; vivir como si <strong>la</strong> fe fuese una disculpa para no t<strong>en</strong>er santidad.Con cuánto fervor procura el Apóstol amonestarnos <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> este peligro cuandodice: "¿Pues qué? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, sino bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong>gracia? En ninguna manera" (Romanos 6:15). Amonestación que se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarmaduram<strong>en</strong>te, por ser <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor importancia.2. Estar "bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley" pue<strong>de</strong> significar: (1) Estar obligado a observar <strong>la</strong> leyceremonial. (2) T<strong>en</strong>er que conformarse a todas <strong>la</strong>s instituciones mosaicas. (3) T<strong>en</strong>er<strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> guardar toda <strong>la</strong> ley moral, como <strong>la</strong> condición para ser aceptados por<strong>Dios</strong>. Y (4) estar bajo <strong>la</strong> ira y maldición <strong>de</strong> <strong>Dios</strong>; bajo <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerteeterna. T<strong>en</strong>er <strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> culpa y con<strong>de</strong>nación, y estar horrorizado y ll<strong>en</strong>o <strong>de</strong>temor servil.3. Ahora pues, si bi<strong>en</strong> el crey<strong>en</strong>te está, no sin <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> <strong>Dios</strong>, mas <strong>en</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>Cristo, sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que cree no está "bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley," <strong>en</strong>ninguno <strong>de</strong> los s<strong>en</strong>tidos anteriores. Antes al contrario, está "bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia," bajo<strong>de</strong> una disp<strong>en</strong>sación más b<strong>en</strong>igna y misericordiosa. Así como ya no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>trabajo <strong>la</strong> ley ceremonial, ni bajo <strong>la</strong> institución mosaica; como ya no está obligado aguardar ni aun <strong>la</strong> ley moral como <strong>la</strong> condición para ser aceptado, <strong>de</strong> <strong>la</strong> mismamanera está libre <strong>de</strong> <strong>la</strong> ira y <strong>la</strong> maldición <strong>de</strong> <strong>Dios</strong>, <strong>de</strong> toda conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> culpa ycon<strong>de</strong>nación, y <strong>de</strong> todo el horror y temor <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte y el infierno que durante suvida anterior le t<strong>en</strong>ían sujeto <strong>en</strong> esc<strong>la</strong>vitud. Ahora rin<strong>de</strong>-lo que antes no podía hacer"bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley,"-una obedi<strong>en</strong>cia voluntaria y universal. No obe<strong>de</strong>ce impulsado por untemor servil, sino por un principio más noble, a saber: <strong>la</strong> gracia <strong>de</strong> <strong>Dios</strong> que reina <strong>en</strong>su corazón y que hace que todas sus obras sean hechas <strong>en</strong> amor.4. ¿Qué diremos, pues? ¿Será este principio evangélico <strong>de</strong>l modo <strong>de</strong> obrar, m<strong>en</strong>oseficaz que el legal? ¿Obe<strong>de</strong>ceremos a <strong>Dios</strong> m<strong>en</strong>os a impulsos <strong>de</strong>l amor filial, <strong>de</strong> loque lo hacíamos antes por miedo servil?©2008, Nazar<strong>en</strong>e Publishing House 189

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!