CMJN de base

192
M. Ron Steenblik, de l’OCDE, s’est interrogé sur la
place des biocarburants dans ce débat et sur leur rôle dans
la fl ambée des prix alimentaires. Mme Glipo a répondu que
le développement des biocarburants en Asie avait clairement
contribué à la crise en délogeant un plus grand nombre de
petits agriculteurs de leurs terres, mais qu’elle considérait que
le ressort essentiel du développement des biocarburants était la
concentration du marché. M. De Schutter a également souligné
que le développement des biocarburants faisait intervenir de
nombreuses questions de propriété intellectuelle, ce qui risquait
de compliquer la tâche des pays en développement désireux
de tirer parti de cette production. Il a affi rmé qu’avec l’essor
du commerce de biocarburants des mécanismes de certifi cation
allaient devenir nécessaires.
Un participant japonais a évoqué le rôle des restrictions à
l’exportation dans la hausse des prix.
3.
Conclusions et voie à suivre
Cette séance avait pour objectif d’approfondir le débat sur
le rôle de l’OMC dans la crise alimentaire en faisant intervenir
certains décideurs, qui voient dans l’achèvement du Cycle de
Doha et la poursuite de la libéralisation des échanges mondiaux
une partie de la solution, et d’autres personnes, à commencer
par des représentants de la société civile, qui considèrent
le modèle promu par le Cycle de Doha comme partiellement
responsable de la crise alimentaire.
Forum public de l’OMC «Un commerce tourné vers l’avenir»
Nous avons réuni des experts représentant des points de vue
divergents et tenté de nous appuyer sur des faits et des chiffres
pour identifi er d’éventuelles passerelles entre les différentes
approches. Il aurait été trop ambitieux d’espérer réconcilier
des conceptions aussi «schizophréniques» (pour reprendre les
termes d’un des intervenants) en l’espace de deux heures. La
discussion a permis de dégager trois points principaux:
Le mandat de Doha est bien trop limité pour permettre un
traitement global de la crise alimentaire. Certains le jugent
inadéquat, d’autres insuffi sant.
Malgré l’extrême gravité de la crise à laquelle nous faisons
face – la FAO estime qu’en 2007 l’insécurité alimentaire a
concerné 75 millions de personnes supplémentaires – la
dichotomie entre partisans du libre-échange et partisans
de la réglementation des marchés continue d’exister. Les
experts ont argué qu’un dialogue devait s’engager entre les
deux camps, fondé sur les faits plutôt que sur l’idéologie,
et que la crise devait être «mise à profi t» pour édifi er un
système alimentaire fi able et durable.
De nombreux intervenants se sont accordés sur la nécessité
d’encourager l’investissement dans le secteur agricole des
pays en développement. Tous ont convenu que, pour ce faire,
le Cycle de Doha devrait laisser une marge de manœuvre à
ces pays.