04.03.2013 Views

CMJN de base

CMJN de base

CMJN de base

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Quelles <strong>de</strong>vraient être les caractéristiques <strong>de</strong> l’IED pour<br />

qu’il procure <strong>de</strong>s avantages aux économies émergentes?<br />

Réponse: Les pays <strong>de</strong>vraient attirer <strong>de</strong>s investissements<br />

étrangers directs qui renforcent les capacités <strong>de</strong> production,<br />

encouragent la production, créent <strong>de</strong>s emplois et stimulent<br />

l’investissement national.<br />

3.<br />

Conclusions et voie à suivre<br />

Il existe plusieurs déséquilibres dans le système<br />

commercial international actuel, qui sont souvent préjudiciables<br />

aux pays en développement. Un problème majeur concerne<br />

l’accès aux marchés limité pour les produits qui présentent<br />

un intérêt pour les pays en développement, principalement<br />

en ce qui concerne les produits agricoles, car les pays riches<br />

protègent leur secteur agricole et d’autres industries sensibles.<br />

Par ailleurs, le système conduit les pays à se spécialiser selon<br />

leur avantage comparatif: en conséquence, la plupart <strong>de</strong>s<br />

pays en développement fon<strong>de</strong>nt principalement leur stratégie<br />

d’exportation sur les matières premières et les produits <strong>de</strong><br />

<strong>base</strong>, qui ont une faible valeur ajoutée.<br />

Un autre problème important concerne le fait que les<br />

accords commerciaux limitent fortement la marge <strong>de</strong> manœuvre<br />

<strong>de</strong>s gouvernements. Les déci<strong>de</strong>urs ne sont donc pas libres <strong>de</strong><br />

défi nir comme ils l’enten<strong>de</strong>nt les stratégies commerciales et<br />

les stratégies <strong>de</strong> développement. Les accords commerciaux<br />

Nord-Sud, et parmi eux les accords commerciaux entre les<br />

États-Unis et les pays du Sud, réduisent particulièrement la<br />

liberté d’action <strong>de</strong>s gouvernements du fait qu’ils concè<strong>de</strong>nt<br />

moins facilement <strong>de</strong>s traitements spéciaux, <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong><br />

sauvegar<strong>de</strong> et d’autres fl exibilités. Pourtant, il est évi<strong>de</strong>nt que<br />

ces mesures sont extrêmement importantes dans certaines<br />

circonstances, notamment pour les pays en développement.<br />

Les pays développés, ainsi que certaines économies d’Asie<br />

ayant obtenu <strong>de</strong> bons résultats, ont largement utilisé ces<br />

politiques dans leurs propres stratégies <strong>de</strong> développement.<br />

Par conséquent, au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années, les pays<br />

développés ont essayé <strong>de</strong> restreindre le recours à ces<br />

mesures.<br />

Lorsque le Cycle <strong>de</strong> Doha a été lancé en 2001, un<br />

<strong>de</strong>s principaux objectifs était <strong>de</strong> remédier aux déséquilibres<br />

existants et <strong>de</strong> donner la priorité au développement <strong>de</strong>s pays<br />

en développement. Toutefois, à mesure <strong>de</strong>s négociations, les<br />

intérêts commerciaux <strong>de</strong>s pays développés ont compromis<br />

le mandat du Cycle en matière <strong>de</strong> développement. Les pays<br />

riches ont essayé d’accélérer le processus <strong>de</strong> libéralisation<br />

dans les pays en développement et <strong>de</strong> limiter leur marge <strong>de</strong><br />

manœuvre, alors qu’il est évi<strong>de</strong>nt qu’une libéralisation rapi<strong>de</strong><br />

et généralisée a souvent <strong>de</strong>s conséquences négatives pour<br />

les économies <strong>de</strong>s pays en développement en termes <strong>de</strong><br />

croissance, <strong>de</strong> désindustrialisation, etc. Les pays <strong>de</strong>vraient<br />

d’abord s’industrialiser, diversifi er leur économie et consoli<strong>de</strong>r<br />

certains secteurs, puis ouvrir progressivement leurs marchés.<br />

Il faudrait que les négociations commerciales s’orientent dans<br />

cette direction afi n <strong>de</strong> faciliter le processus <strong>de</strong> croissance et<br />

<strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s pays en développement. En outre, il<br />

faudrait accor<strong>de</strong>r davantage <strong>de</strong> fl exibilité aux pays selon leur<br />

niveau <strong>de</strong> développement; par exemple, les pays <strong>de</strong>vraient<br />

pouvoir préserver certains secteurs peu développés grâce à la<br />

protection <strong>de</strong>s industries naissantes et à d’autres traitements<br />

spéciaux.<br />

Les règles commerciales internationales <strong>de</strong>vraient<br />

permettre aux pays en développement <strong>de</strong> se spécialiser selon<br />

leurs avantages comparatifs dynamiques et <strong>de</strong> diversifi er leurs<br />

économies dans <strong>de</strong>s secteurs où les pays développés ont <strong>de</strong>s<br />

avantages comparatifs. Il faudrait donc que les gouvernements<br />

ne soient pas entravés par les accords commerciaux: les<br />

gouvernements ne <strong>de</strong>vraient pas intervenir <strong>de</strong> façon excessive<br />

sur les marchés, mais il faudrait qu’ils puissent renforcer<br />

les capacités <strong>de</strong> production <strong>de</strong> leur pays en protégeant<br />

les industries naissantes, en ouvrant progressivement leur<br />

économie à la concurrence internationale, en établissant <strong>de</strong>s<br />

prescriptions <strong>de</strong> résultats pour l’IED, et en ajustant la protection<br />

<strong>de</strong> la propriété intellectuelle en vue d’assurer l’accès aux<br />

technologies<br />

223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!