Interaction sol-structure en milieu stochastique - Bibliothèque Ecole ...

Chapitre 2: MODELES DISCRETS À CARACTÉRISTIQUES ALÉATOIRES
300
Amplitude (jim / ton t)
i i ¡ I i
300 i -i- i i- I I i I I
250
200
UT
250
i:
150
Ub
100
50
2:; y.\
Figure 1.14 a) Résultats des essais de vibrations
forcées au niveau du toit dans le sens horizontal DI
Amplitude (jim I ton f)
I0i i ¡ i ¡ i
"2 4 6 8 10 12
Frequency (Hz)
Figure 1.14 b) Résultats des essais de vibrations
forcées au niveau du toit dans le sens horizontal D2
100
E
i I I I I I T
75 UT
75
Hb
50
25
25
\
O
I I 'I-
Figure 1.15 a) Résultats des essais de vibrations forcées
au niveau du radier dans le sens horizontal Dl
2 4 6 8 10 12
Frequency (Hz)
Figure 1.15 b) Résultats des essais de vibrations forcées
au niveau du radier dans le sens horizontal D2
On constate dans le cas de la sollicitation horizontale que l'amplitude de la réponse dans la direction
Dl est de 20 à 40% pIus grande que celle associée à la direction D2, et dépend de l'emplacement
des excitateurs sur la structure (toit ou radier). De même, le coefficient d'amortissement
du balancement varie de 3,6 à 4,1% selon la direction et la position de la force excitatrice.
Ces valeurs sont obtenues par la méthode du pic.
La figure 1.16 montre la réponse lorsque l'excitation est verticale.
31