Interaction sol-structure en milieu stochastique - Bibliothèque Ecole ...

Chapitre 1: CONTEXTE EXPERIMENTAL
- MODEL Cr
-- MODEL MCr
o FF-U0-M (V-10)
1.0
0.5
5 10
FREQENCY (HZ)
15 20
Figure 1.21: Réponse entre la force verticale au niveau du radier
et le déplacement vertical dun point périphérique du toit
Puisque le modèle utilisé dans cette méthode est axisymétrique, les courbes prédictives présentent
un seul pic de résonance. Les fréquences de résonance prédites et basées sur ce modèle de
sol unifié, sont estimées à 7,1 Hz et 6,8 Hz respectivement pour l'excitation horizontale au niveau
du toit et du radier. Ces résultats peuvent paraître surprenant puisqu'on sait que les fréquences
de résonance sont indépendantes de la position de l'excitation. On peut supposer que
cette différence de fréquence s'explique par un phénomène de non linéarité au niveau du sol ou
de la structure. D'après observations, les fréquences de résonance sont de 6,1 Hz (direction
Dl) et 6,3 Hz (direction D2) pour l'excitation horizontale au toit, alors que celles observées au
niveau du radier pour une excitation horizontale sont de 6,5 Hz pour la direction Dl et de 6,6
Hz pour la direction D2. Pour un modèle de sol modifié, les différences entre les fréquences de
résonance prévues et mesurées sont de l'ordre de 0,5 à 0,7 Hz pour l'excitation horizontale au
niveau du toit et de 0,2 à 0,3 Hz au niveau du radier.
Après la mise en place du remblais, on représente à nouveau sur la figure 1.22, les réponses
des orbites d'un point du toit à partir d'excitations NS ou EO que l'on compare avec celles des
directions Dl, D2. De même, les fonctions de transfert de la figure 1.23 montrent que le choix
des axes d'excitations dans les deux directions privilégiées fait disparaître le couplage, et ce indépendamment
de la fréquence.
37