congrès pénitentiaire international

— 146 —M. Vidal (France). En France, les jeunes délinquants jusqu'à18 ans peuvent être envoyés dans les écoles de réforme. Il y auraitlieu d'appliquer un traitement spécial aux récidivistes, ainsi qu'auxnon récidivistes susceptibles de réforme.Il recommande le travail durant la première période, en lecombinant avec l'application du système suédois Sloyd et en donnantune éducation physique, intellectuelle, morale et religieuse.La durée de la peine devrait être réduite en raison des bonspoints obtenus par le condamné.L'auteur est partisan de la libération conditionnelle et il approuveégalement la création de sociétés auxiliaires.11 convient de fonder des réformatoires spéciaux n'ayant riende commun avec les prisons.M. Gibbons (Irlande) présente un rapport sur le système Borstaltel qu'il est pratiqué à Clonmel depuis 1906. Ce système a pourbut de soumettre à un traitement spécial les récidivistes de moinsde 21 ans. Jusqu'à 1909, ceux qui ont été soumis à ce traitementont été transférés dans des prisons destinées aux condamnés à 9 moiset plus.Depuis 1909, le tribunal peut prononcer une condamnationà la détention dans un établissement durant une période qui nepeut dépasser 3 ans ni être inférieure à une année.L'âge admis peut aller jusqu'à 23 ans.Ils peuvent être libérés sur parole au bout de six mois.Us sont soumis là à un traitement moins rigoureux que dansles prisons ordinaires. On leur donne une instruction utile et onleur apprend des métiers. Ils peuvent écrire plus souvent des lettreset recevoir de plus fréquentes visites que dans les prisons ordinaires.Des faveurs spéciales sont accordées à ceux qui ont atteint legrade spécial ; ils peuvent, entre autres, se réunir avec d'autres pourse récréer, ils reçoivent un meilleur mobilier, etc.Pendant la période de libération conditionnelle, c'est une sociétéprivée qui les prend sous son patronage. M. Gibbons donne unestatistique intéressante qui montre que, jusqu'en décembre 1909,115 jeunes délinquants ont été internés à Clonmel, dont 88 pourvols avec ou sans effraction. Leur détention variait de 9 mois à 3 ans:46 étaient condamnés à un an. Sur 81 libérés jusqu'en 1909, il enest 9 dont on ignore le domicile ; 44, soit le 5 5 °/o, se conduisentbien : 28 ont une conduite moins satisfaisante et ont été condamnésà nouveau. L'auteur donne d'intéressants détails sur les 44 qui secomportent bien.— 1.47 —La proportion qui vient d'être indiquée doit être considéréecomme très satisfaisante.Sir Evelyn Ruggles-Brise (Angleterre), auteur du système Borstal.On soumet à ce traitement un certain nombre de jeunes délinquantsde 16 à 21 ans. Ceux de moins de 16 ans sont envoyés dans lesécoles de réforme. Le comité spécial nommé en Angleterre en 1894recommandait de soumettre les jeunes délinquants à un traitementspécial. L'auteur étudia le système aux Etats-Unis, dans les Etatsde New-York et de Massachusetts. Il fut décidé qu'on ne l'appliqueraitpas aux délinquants primaires, mais qu'on en ferait l'expériencesur les jeunes récidivistes. Il attache une grande importanceau système Borstal. Se fondant sur les résultats qu'il a constatésdans la pratique de cette méthode pénitentiaire, il aboutit auxcinq conclusions suivantes qui méritent bien de fixer notre attention.1. Même avec la meilleure organisation, il n'est pas possible,en particulier dans les grandes prisons, de soumettre les détenusà un traitement individuel, qui est pourtant d'une absolue nécessitépour les jeunes délinquants. Les comités auxiliaires ordinaires sontégalement dans l'impossibilité de vouer à chacun une attentionspéciale.2. Une succession de condamnations à une peine de courtedurée tend à enraciner l'habitude du crime, plutôt qu'à la faireperdre.3. Le temps est un facteur indispensable. On peut faire quelquechose en une année, mais bien peu ou rien du tout en moins detemps.Le système doit être celui d'une discipline sévère et très stricte,tempérée par des récompenses ou des faveurs accordées pourbonne conduite.La condamnation ne devrait pas être inférieure à trois ans,mais elle devrait prévoir la libération conditionnelle lorsque celle-ciest opportune.4. La clef de voûte du système est la société volontaire dephilanthropes prenant sous son patronage les jeunes détenus libérés.5. L'expérience démontre que les méthodes coûteuses pratiquéespour la détention des criminels sont nécessaires aussi pour cesjeunes délinquants.M. Scott complète ce résumé des rapports présenté sura l re question en proposant les résolutions suivantes: