congrès pénitentiaire international

I— 280 —efficaces de prévenir les infractions et les délits des mineurs;l'établissement de places de gymnastique et de sport, où lesenfants puissent apprendre à supporter la défaite avec courageet à jouir de la victoire avec modestie.IV. L'organisation, pour les parents, de conférences surdes sujets pratiques tendant à rendre leur intérieur plus confortableet plus heureux, comme moyen le plus judicieux depréserver les enfants de l'oisiveté et du vagabondage.V. De plus grands efforts de la part du clergé et du publicpour fortifier l'idée que le rempart le plus sûr contre les délitsd'enfants consiste à prendre soin de ces derniers et à lesempêcher ainsi de devenir paresseux et vagabonds. »* *La discussion générale est ouverte sur ce rapport et surles conclusions proposées par M me Barrows.M me Blaine (Chicago) tient à remercier M me Barrows del'excellent rapport que celle-ci a rédigé. Elle propose de prendreen considération le projet de résolutions et de passer immédiatementà la discussion article par article.Cette proposition étant appuyée est mise aux voix etadoptée.La discussion générale est close et il est passé à l'examensuccessif des diverses résolutions.I RE RÉSOLUTION.M. le juge Wilkin (Brooklyn) en propose l'adoption sansmodifications.M. H. Cresson McHenry, pasteur à Philadelphie, tient àformuler une objection contre la partie de cette résolutiondéclarant qu'il y a lieu de retirer les enfants d'un intérieurmalsain pour les placer dans un meilleur entourage. Personnene peut dire si un certain milieu est sain ou malsain et il aété déjà fait beaucoup de mal dans nos grandes villes par despersonnes irresponsables qui, sous le couvert de la philanthropie,se sont arrogé le droit de juger que certaines familles sontde mauvais milieux et de placer ensuite les enfants dans des— 281 —établissements publics où ils sont absolument privés de la viede famille. Il faudrait attacher une plus grande importance àl'amélioration, dans tous les sens, de certains intérieurs quiparaissent peu convenables. On réussirait par là à maintenirintact le foyer domestique et à conserver à l'enfant la vie defamille. Nous n'avons pas le droit de soustraire un enfant auxinfluences du foyer paternel.M. Albert McClellam Mathewson, juge à New Haven (Connecticut).Il importe, en effet, que l'on travaille le plus possibleà améliorer les milieux qui paraissent malsains pour l'enfant.Dans rios juridictions, les parents et tuteurs sont rendus responsablesdes délits perpétrés par les enfants commis à leurssoins. Tous les moyens doivent être mis en œuvre pour rendreplus convenable le milieu où vit l'enfant; mais si ces effortssont vains, il est préférable de placer l'enfant dans un meilleurentourage.M. Nibecker, directeur d'écoles à Glen Mills (Pensylvanie).Etant donné le fait que nous nous occupons ici de l'enfant etnon de la famille proprement dite, je propose que l'on supprimedans la I re résolution les mots « de dissoudre la famille » etqu'on se borne ainsi à attirer l'attention sur la nécessité deretirer les enfants d'un intérieur malsain pour les placer dansun meilleur milieu.Cet amendement est mis aux voix et adopté, puis la I re résolutionest votée avec cette modification.II e RÉSOLUTION.M me Ella Flagg Young, directrice d'écoles à Chicago. Ilimporte que la première éducation des enfants soit la mêmepour tous; l'éducation de la main et des sens est d'une importancecapitale; la culture générale ne doit pas précéder, maissuivre le travail actuel avec des choses matérielles. Les écolesont pour tâche de conserver et non de détruire, comme on lefaisait autrefois, ce qui est si précieux pour l'éducation; ellesdoivent donc être les initiatrices de la nouveauté, du progrèset de l'originalité. Aussi est-il bon que l'éducation de la mainprécède l'enseignement dans les écoles professionnelles et les