congrès pénitentiaire international

— 164 —renforçant la loi sur la violation des devoirs de famille, on aobligé maint fainéant à travailler et l'on a contribué par là àfaire prospérer l'industrie américaine. Plus de trois cents familles,qui figurent aujourd'hui au registre d'assistance du tribunal,seraient une charge pour la société si l'on n'avait pas pris àleur égard les mesures que nous venons d'indiquer. L'expériencedémontre que les individus qui ont abandonné leur famille reviennentsouvent à leur foyer. Quand le père est à la maison,les enfants sont mieux disciplinés et ne viennent pas devantle tribunal pour mauvaise conduite ou pour d'autres causes.Alors, les enfants n'ont pas faim et ne mendient, ni ne volent.Les tribunaux pour enfants font ainsi sentir leur saine influencesur les familles comme sur les enfants et ils en règlent la viepour le grand bien du pays tout entier.Depuis l'adoption de la loi du 23 mars 1906 concernantla violation des devoirs de famille, 100,000 dollars ont étédistribués aux familles par l'organe du tribunal. Durant cesquatre années, l'Etat n'a dépensé de ce chef que 4000 dollars,outre les 50 cents par jour de pension alimentaire prévue parla loi en faveur des familles.M. F.-E. Wade, à Buffalo, membre de la commission desprisons et de la commission préposée à la mise à l'épreuvedans l'Etat de New-York.On a adopté dans l'Etat de New-York une méthode spécialede traitement pour les personnes qui violent leurs devoirs defamille. Il a été créé dans les tribunaux de première instancedes sections chargées des rapports domestiques. A Buffalo,l'une des sections du tribunal de la ville a fonctionné l'annéedernière en qualité de tribunal pour les relations entre lesdivers membres des familles. C'est à ce tribunal qu'ont étésoumis tous les cas de violation des devoirs de famille, et c'estle même juge qui a appliqué de manière uniforme le traitementapproprié. Au tribunal de Buffalo, une grande partie des délinquantsde ce genre ont été mis à l'épreuve, et si l'on n'a recueillique $ 32. 50 pour les familles durant le premier mois, lessommes remises à ces dernières ont augmenté depuis lorsprogressivement et elles s'élèvent aujourd'hui à % 4000 parmois. Ce résultat réjouissant est dû à la méthode de traitement.— 165 —Je dois ajouter ici que je ne puis approuver, ainsi que lepropose l'honorable préopinant, l'emploi d'agents de policecomme préposés à la mise à l'épreuve. L'éducation reçue parces agents ne leur permet pas de devenir de bons préposésà la mise à l'épreuve. Les meilleurs sont ceux (hommes oufemmes) qui sont rétribués comme tels et se vouent exclusivementà leur tâche. Les préposés volontaires sont aussi préférablesaux agents de police.Lorsque les personnes qui violent leurs devoirs de famillesont mises en prison, le problème qui se pose pour leur familleest le même que pour celles de tous les détenus. L'Etat doità tous les enfants privés ainsi de leur soutien une assistancesous une certaine forme. Ces enfants doivent être élevés enbons citoyens et l'Etat a le devoir de veiller à ce qu'ils ne sedépravent pas et ne commettent pas de délits par le fait qu'onles a privés de leur soutien.M. A.-G. Steelman (Etat du Washington). A l'appui dusystème permettant aux détenus de gagner de l'argent, onpeut invoquer aussi l'avantage moral qu'en retire le prisonnierlui-même. C'est là un précieux stimulant au travail. L'expériencedémontre que le détenu auquel on permet de gagner quelqueargent, après avoir accompli une tâche prescrite, redoubled'efforts pour profiter du plus petit avantage pécuniaire.L'Etat et le prisonnier bénéficient tous deux de l'occasionofferte à ce dernier de gagner quelque chose.Le bon citoyen doit savoir trois choses: il doit connaîtrele moyen de gagner de l'argent; il doit savoir comment onépargne de l'argent, et, en troisième lieu, comment on le dépensesagement. En conséquence, il importe de diriger l'éducationdu prisonnier dans ces trois directions et il faut à ceteffet que l'Etat crée les conditions requises pour assurer cesrésultats.M. Edwin Mulready (Massachusetts). En qualité de membrede l'autorité tutélaire de l'hospice du Massachusetts pour dipsomanes,j etiens à dire que nous devons faire chez nous uneffort pour introduire dans cet établissement le principe despaiements à effectuer aux familles des internés. Dans la pre-