congrès pénitentiaire international

— 86 —degré du besoin et la prévention générale, et la première deshypothèses formulées dans la proposition s'y rapporte aussi,bien que d'une manière tout à fait générale. Je pense seulementqu'il ne faut rien faire figurer à cet égard dans la décision dela section, pour la raison qu'on ne saurait trop entrer dansdes détails, ce qui rendrait encore plus difficile l'accord entretous les membres.Ensuite, M. le président met aux voix la proposition Gleispach,laquelle est rejetée.Là-dessus, M. le prof. Gleispach prenant la parole, s'exprimeainsi :Messieurs, je me suis annoncé pour prendre la parole etfaire une déclaration en même temps qu'une proposition formelles.La section vient de se prononcer par son vote contrela sentence à durée indéterminée. Il va de soi que cette décisionn'aurait pas été prise si tous les présents avaient pu suivre ladiscussion et qu'ils eussent su, ne fût-ce que d'une manière générale,quel était l'objet du vote. La discussion a eu lieu presqueexclusivement en langue française. La plupart des messieursprésents sont Américains, et un nombre assez grand d'autrescongressistes ne connaissent pas le français et, évidemment,ignoraient sur quoi il fallait voter. Par une semblable voie,on ne saurait s'entendre dans un congrès international et -pardonnez-moi la rudesse de l'expression — l'on ne peut aboutirqu'à des résultats absurdes. Nous comptons ici avec joie dansnos rangs beaucoup d'Américains, directeurs de «Reformatoriesqui, dans leurs travaux et mémoires, se sont prononcés précisémentavec enthousiasme pour les sentences indéterminées, -théoriciens et praticiens de la condamnation à une peine d'unedurée indéterminée. Aucun d'eux n'a pris part à la votation, aucunn'était évidemment suffisamment au clair sur la question, jepuis seulement déclarer que je ne participerai pas aux travauxsubséquents, si une résolution doit être prise dans de tellesconditions, et que je considérerai cette décision comme nulleet non avenue. Et, certes, je ne suis pas seul à penser ainsi.Je propose que la section veuille bien décider d'annulerla votation qui vient d'avoir lieu et demande en conséquence— 87 —qu'on revienne sur ma proposition. En même temps, j'exprimele désir que mes développements et ma proposition soienttraduits, alin que chaque membre de la section en connaissele contenu.M. Prins propose d'accepter la résolution votée commeprovisoire et de sûrseoir jusqu'au prochain congrès pour prendreune résolution définitive.MM. Conti et Gleispach s'y opposent. Nous ne saurions,disent-ils, compromettre par des votes provisoires une questionaussi grave que celle mise aujourd'hui en discussion. Eventuellement,il faudrait la renvoyer dans son intégrité. La résoudreou la renvo3 r er entière.Là-dessus, M. le prof. Prins propose d'annuler toutes lesdécisions déjà prises et de remettre la question entière à l'étudepour le prochain congrès.M. le prof. Gleispach s'y oppose dans les termes suivants :J'aimerais, après coup, prier la section de ne pas surseoirà une décision ; on dit que le prochain congrès doit de nouveaus'en occuper. Cela sous-entend un sursis de cinq années.Alors nous courrons le danger de perdre le fil directeur. Laquestion est mûre et prête à être jugée. Il existe un grandnombre de mémoires écrits, c'est-à-dire de rapports, qui sontles porte-parole de toutes les différentes opinions. Nous avonsdiscuté la question ces deux jours. Nous n'avons qu'à annulerune décision vicieuse, et alors l'opinion vraie, adéquate de lasection, trouvera son expression. Il est certainement très regrettableque tous les congressistes présents n'aient pas pusuivre la discussion. Mais, quelque attrayante et intéressanteque fût la discussion, personne cependant n'a pu se rendreà la section qui n'eût déjà une opinion toute faite sur laquestion, et bien minime sera le nombre des orateurs qui,partisans de la sentence indéterminée, ont passé dans lecamp opposé et vice-versa. Si la décision prise plus hautvient à être annulée, nous ne pourrons plus procéder encoreaujourd'hui à une nouvelle votation. Nous pouvons aisémentrésoudre jusqu'à demain, dans des entretiens particuliers, cer-