congrÃ¨s pÃ©nitentiaire international

More documents

Recommendations

Info

XLIIRussie.MM* de Khrouleff, Etienne, chef de l'administration des prisons,St-Pétersbourg.*Loutchinsky, Nicolas, rédacteur du «Messager des prisons»,St-Pétersbourg.*Lublinsky,M.-Paul, professeur à l'université, St-Pétersbourg.Lebedeff, Nicolas, M. D., médecin de l'hôpital de la prisonde Moscou.Goldemveiser, A.S., avocat, Kiew.M me Goldenweiser, Kiew.MM. Borovitinoff, Michel, professeur à l'école impériale de droit,St-Pétersbourg.Posnicheff, Serge, professeur à l'université de Moscou.Rouniianteff-Rahklin, Eugène, attaché au ministère de laJustice, St-Pétersbourg.Salvador.*Seîior Don Mejia, Frederico, ministre de San Salvador, àWashington, D. C..Serbie.M*Marcovitch, Bosidar, prof. D r , Belgrade.Siam.M* Lof tus, Edward-H., premier secrétaire de la Légation deSiam, à Washington, D. C.XLIIIMM.*Gnillaume, D 1 ', directeur du bureau fédéral de statistique,Berne.■■Kellerhals, Otto, directeur du pénitencier, délégué du gouvernementdu canton de Berne, Witzwil.Transvaal.M. van Roos, J., directeur des prisons transvaaliennes, Pretoria.Tunis.M. Damon, Raoul, avocat, Tunis.Turquie.M. Saad Eddin Bey, inspecteur judiciaire, Constantinople.Uruguay.M.*D>' de Castro, Alfredo, chargé d'affaires d'Uruguay, àWashington, D. C.Venezuela.*Senor D 1 ' Don Borges, Esteban Gil, premier secrétaire de laLégation du Venezuela, à Washington, D. C.Suède.M.*Almquist, Victor, directeur-adjoint de l'administration desprisons de Suède, Stockholm.Suisse.MM.*Borel, Eugène, D r , professeur de droit à l'université deGenève.Cossy, conseiller d'Etat, chef du département de Justicedn canton de Vaud, Lausanne.
PROGRAMME DES QUESTIONS.LQuestions adoptées pour la discussion dans lesSections et ensuite dans les Assemblées généralesdu Congrès.SECTION I.Législation pénale.PREMIÈRE QUESTION.Si l'on admet que le système des sentences à durée indéterminéepeut rationnellement se concilier avec les, principesfondamentaux de la justice pénale :a) Pour quelle catégorie de délinquants conviendrait-il deprononcer des sentences à durée indéterminée, et pourquelle catégorie serait-il préférable d'exclure l'applicationde ce système?b) Comment pourrait-on, sans danger pour la liberté individuelle,appliquer une sentence de ce genre, prononcée sansminimum ni maximum de durée?Si l'on n'admet pas que le système des sentences à duréeindéterminée soit en harmonie avec les principes fondamentauxde la justice pénale, conviendrait-il, à l'égard de tel condamné■ individuellement, d'ajouter à la peine déterminée qu'il encourt,une mesure accessoire, à titre de pénalité complémentaire? Asupposer la réponse affirmative, dans quels cas faudrait-ilrecourir à ce supplément de peine et quelle forme devrait-ilrevêtir ?Le problème des sentences à durée indéterminée est deceux qui préoccupent à bon droit tous les criminalistes, etl'accord est loin d'être fait sur la question de savoir si cesystème peut ou non se concilier rationnellement avec les prin-
Page 1 and 2: DEA LA DEMANDE DE LA COMMISSION PÉ
Page 3 and 4: IVMalheureusement cette fois-ci ce
Page 5 and 6: VIIIIXII 0 section. Questions péni
Page 7 and 8: CONGRÈS PÉNITENTIAIRE INTERNATION
Page 9 and 10: XVIAutres délégués officiels:MM.
Page 11 and 12: XXEspagne.MM. *Cadalso, Fernando, D
Page 13 and 14: XXIVMM. Tyrrolls, Frank P., Capt. W
Page 15 and 16: XXVIIIMr. Ne al, L. B., M. D., Phys
Page 17 and 18: XXXIIMM. Melville, Henry, Présiden
Page 19 and 20: XXXVIMr. Johnson, E. M., Petersburg
Page 21: XLXLIMM.*le D r R. Vambery, procure
Page 25 and 26: ■',XLVIIItransition entre la pén
Page 27 and 28: 1,11DEUXIÈME QUESTION.Quelles amé
Page 29 and 30: LVIles pays où les ivrognes crimin
Page 31 and 32: LX1. La peine de mort existe-t-elle
Page 34 and 35: SÉANCE SOLENNELLE D'OUVERTUREDIMAN
Page 36 and 37: — 6 —tion of the Suprême Being
Page 38 and 39: — 10 —Ail human expérience sho
Page 40 and 41: — 14 —milieu et, cette vérité
Page 42 and 43: — 18 —— 19 —Mr. Président,
Page 44 and 45: — 21 —Professor Henderson, gree
Page 46 and 47: — 24 —and uncertain, the capric
Page 48 and 49: — 27 —nous envoie, vous, l'avan
Page 50: — 30 — — 31 -Mais, chers et h
Page 53 and 54: — 34 —— 35 —Il propose enfi
Page 55 and 56: — 38 —d'oindre les pieds du Chr
Page 57 and 58: — 43very often forgées that; and
Page 59 and 60: — 46 —of need and the présence
Page 61 and 62: PREMIÈRE SECTIONLÉGISLATION PÉNA
Page 63 and 64: — 54 —a) Pour quelle catégorie
Page 65 and 66: 'I— 58 —Un tel système de dét
Page 67 and 68: — 62 —M. Engelen (Hollande). La
Page 69 and 70: — 66 -être d'exercer une influen
Page 71 and 72: — 71 —préventive et pleine de
Page 73 and 74:
— 74 —but pratique de l'institu
Page 75 and 76:
— 79 —Séance du 4 octobre 1910
Page 77 and 78:
— 82 — 83 —qui suppose involo
Page 79 and 80:
— 86 —degré du besoin et la pr
Page 81 and 82:
- 91 —L'on ne maintiendra des rè
Page 83 and 84:
— 94pénalité qu'une place plus
Page 85 and 86:
- 98 —M. le prof. Vambéry. M. le
Page 87 and 88:
— 102 —échéant, comme motivan
Page 89 and 90:
— 106 —paternelle. Pour la pein
Page 91 and 92:
- 110 —tion de malfaiteurs, pour
Page 93 and 94:
DEUXIÈME SECTION.Questions pénite
Page 95 and 96:
— 118 —En Russie, les grandes p
Page 97 and 98:
— 122 —5° Le travail qui convi
Page 99 and 100:
— 126 —Cette observation est ap
Page 101 and 102:
- 130 —qu'il a fait et comment il
Page 103 and 104:
— 134 —tème de la libération
Page 105 and 106:
— 138 —Des chefs de police sont
Page 107 and 108:
142 —se faire par voie de grâce.
Page 109 and 110:
— 146 —M. Vidal (France). En Fr
Page 111 and 112:
150 —qui auront été condamnés
Page 113 and 114:
— 154 —par la Commission pénit
Page 115 and 116:
TROISIÈME SECTIONMOYENS PRÉVENTIF
Page 117 and 118:
Sikabony et le sien l ).— 162 —
Page 119 and 120:
— 166 —mière résolution, le m
Page 121 and 122:
— 170 —M. Thomas Holmes tient
Page 123 and 124:
— 174 —et sévère. Il y a main
Page 125 and 126:
— 178 —la nécessité d'établi
Page 127 and 128:
- 182 —M. Edwin Mulready. Nous ne
Page 129 and 130:
- 186 —nécessaire dans l'intér
Page 131 and 132:
- 190 —séparément. Dès que cet
Page 133 and 134:
— 194 —3° les vagabonds profes
Page 135 and 136:
— 198 —libération. La l re cla
Page 137 and 138:
— 202 —4. Monopole des métiers
Page 139 and 140:
— 206 —M. le D 1 ' Cooke décla
Page 141 and 142:
— 210 —dans la plupart des Etat
Page 143 and 144:
— 214 —sans l'organisation d'un
Page 145 and 146:
— 218IL Il est difficile, sinon i
Page 147 and 148:
- 222 -Miss Rosa-M. Barrett, à Kin
Page 149 and 150:
— 227 —«3. La défense (par d
Page 151 and 152:
— 230 —préventive. Le mineur n
Page 153 and 154:
— 234 —il en existe au tribunal
Page 155 and 156:
— 238 —2. Il y aurait lieu de s
Page 157 and 158:
— 242 —que désirent souvent r
Page 159 and 160:
5— 246 —Séance du 4 octobre 19
Page 161 and 162:
— 250 —M. William Healey, direc
Page 163 and 164:
- 254 —Les enfants faibles d'espr
Page 165 and 166:
— 258 —peut être qu'affirmativ
Page 167 and 168:
— 262 —«Après examen de la qu
Page 169 and 170:
- 266 -«5. Dans tous les cas où i
Page 171 and 172:
— 270 —M me Marie Hofstcde, à
Page 173 and 174:
— 274 —enfants sont trop enclin
Page 175 and 176:
— 278 —se conforment à la loi
Page 177 and 178:
- 282 —classes de travaux manuels
Page 179 and 180:
— 286 —M. Néander estime que l
Page 181 and 182:
— 290 —au bénéfice d'une pens
Page 183 and 184:
— 294 —dans le monde et elle lu
Page 185 and 186:
— 298 — — 299 —sur leur sor
show all

congrÃ¨s pÃ©nitentiaire international

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?