02.01.2015 Views

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Anyag és módszer<br />

Talajvizsgálatok<br />

Egy Sopron környéki szelvény recens- és plaeotalajának bemutatása<br />

A talajszelvény feltárását követıen részletes helyszíni leírást készítettünk (ÚTMUTATÓ,<br />

1989), majd laboratóriumi vizsgálatokkal meghatároztuk a talaj jellegzetes tulajdonságait<br />

(pH, humusz, szénsavas mésztartalom, kötöttség, vezetıképesség, tápanyagtartalom,<br />

mechanikai összetétel) (BUZÁS, 1988, 1993). Genetikai szintenként mintát vettünk.<br />

Kormeghatározás<br />

A fenti ábrán jelzett mintavételi pontból származó talajminták esetében elvégeztettük a<br />

radiokarbonos kormeghatározást (MOLNÁR et al., 2004).<br />

Fitolitelemzés<br />

A növényi opálszemcsék elemzésének célja az volt, hogy a recens, illetve az eltemetett<br />

talajszelvény élıhelyi viszonyairól képet alkothassunk. Ennek megfelelıen elızetesen<br />

4 mintát vizsgáltunk be, amelyek a recens talaj A 1 -szintjének felsı (0-8 cm; F1) és az<br />

A 3 -szinthez kapcsolódó átmeneti zónájából (8-15 cm; F2), valamint az eltemetett talaj<br />

IIA-val jelölt szintjének legfelsı rétegébıl (100-110 cm; F3), valamint ugyanennek a<br />

szintnek (140-150 cm; F4) mélyebb rétegébıl származnak.<br />

A növényi opálszemcséket feltárása során elválasztottuk a talajminták agyag-, homok-,<br />

vályog- és szervesanyag-tartalmát. A vizsgálatokban használt labor protokollt<br />

GOLYEVA (1997) és PEARSALL (2000) nyomán módosítva alkalmaztuk. Az egyes mintákban<br />

megfigyelt növényi opálszemcséket az ICPN (International Code for Phytolith<br />

Nomenclature) által javasolt 3 tagú nómenklatúrát használva neveztük el. Rögzítettük<br />

az adott növényi opálszemcse formáját, textúráját és amennyiben lehetıség adódott,<br />

növényanatómiai származását is (MADELLA et al., 2005). Az eredmények értelmezéséhez<br />

a hazai talajviszonyokat figyelembevevı talaj-fitolit adatbázis eddigi alapadatait és<br />

eredményeit (PETİ, 2010), illetve a Golyeva-féle ökológiai osztályozási rendszert hívtuk<br />

segítségül (GOLYEVA, 1997).<br />

A minták fitolittartalmának összehasonlítását korrespondencia elemzés segítségével<br />

végeztük el.<br />

Eredmények<br />

Helyszíni talajvizsgálat eredményei<br />

A feltárt talajunk A 1 -A 3 -B 1 -B 2 IIA-IIA-IIAC szintezettséget mutatta. A 2. ábrán bemutatjuk<br />

a talajszelvény feltárása során látható talajszinteket.<br />

A talajszelvény két, egymástól keletkezésében, korában, tulajdonságaiban lényegesen<br />

eltérı talaj képét mutatja.<br />

A felsı, mintegy egy méter vastag löszlerakódáson az említett klimatikus feltételek<br />

mellett a barna erdıtalajok fejlıdése kezdıdött meg. A legfelül található avarréteg<br />

jellegzetes mull humusz (A 0 -szint), vékony, mintegy 1 cm vastag bomlatlan avarréteggel,<br />

majd alatta ugyancsak mintegy 1 cm vastag közepesen, ill. erısen bomlott,<br />

humifikálódott avarral. Alatta az ásványi feltalajon kialakult egy barna színő, közepesen<br />

humuszos, morzsásan szemcsés szerkezető, vályog fizikai féleségő, mészmentes,<br />

gyengén savanyú kémhatású humuszfelhalmozódási szint (A 1 -szint).<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!