02.01.2015 Views

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Simon – Szabó – Varga – Uri – Bányácski – Balázsy<br />

al., 2005). A palántákat 1x1 méteres kötésben ültettük ki, a kísérleti parcellák 10 m 2 -<br />

esek voltak, egy parcellán átlagosan 9 Arundo tı indult fejlıdésnek. A kísérletbe bevont<br />

terület összesen 60 m 2 volt.<br />

2008 júniusában került sor a szennyvíziszap komposzt kijuttatására. A 2 független<br />

és 2 belsı ismétléssel beállított kísérletben a kezelések az alábbiak voltak:<br />

– kontroll (nem részesült semmilyen kezelésben),<br />

– 50 t/ha (25,5 t/ha szárazanyag) szennyvíziszap komposzt,<br />

– 100 t/ha (51 t/ha szárazanyag) szennyvíziszap komposzt.<br />

Hozamvizsgálatok, talaj- és növénymintavétel, toxikuselem-vizsgálatok<br />

A kosárfonó főz levél nélküli szálvesszıinek betakarítására 2008 novemberében, illetve<br />

2010 márciusában került sor kétkezes ollókkal. A fehér akác levél nélküli hajtásait<br />

is kétkezes ollókkal takarítottuk be 2010 februárjában. Meghatároztuk a betakarított<br />

hajtások tömegét és aktuális víztartalmát (ld. lenn). Akác esetén a kísérleti parcellákon<br />

néhány esetben tıhiánnyal találkoztunk, ezért 16667 db-os hektáronkénti tıállományt<br />

feltételezve termésátlag kalkulációt (extrapolációt) végeztünk.<br />

Az olasznád hajtásainak betakarítására (légszáraz hozamának mérésére) 2008 decemberében,<br />

illetve 2010 márciusában került sor. Megszámoltuk minden parcellán<br />

tövenként az élı hajtásokat. Hordozható digitális táramérleggel parcellánként megmértük<br />

a hajtások légszáraz össztömegét tövenként. Egy hajtás átlagos légszáraz tömegét<br />

úgy számoltuk ki, hogy a hajtások tövenkénti átlagos légszáraz tömegét elosztottuk az<br />

átlagos tövenkénti hajtásszámmal.<br />

A kosárfonó főz és az olasznád leveleit 2008 októberében és 2009 októberében<br />

mintáztuk meg a korábban leírt módon (SIMON, 2010).<br />

Mindhárom energianövény esetén közvetlenül a betakarítás után 105 o C-on 25 órán<br />

át történt szárítással meghatároztuk a hajtások aktuális víztartalmát.<br />

A talajvizsgálatokhoz a talajmintavétel (20-20 leszúrásból mintegy 0,5 kg-nyi kevert<br />

átlagmintát vettünk botfúróval 0-30 cm-es mélységbıl valamennyi kezelés esetén<br />

2 ismétléssel) 2008 októberében, illetve 2009 decemberében történt. A levélmintavételekre<br />

2008 októberében, illetve 2009 októberében került sor a korábbi publikációinkban<br />

részletezett módon (SIMON et al., 2008b; SIMON, 2010).<br />

A talaj- és levélminták toxikuselem-összetételének meghatározása EDP-XRF technikával<br />

Spektro Xepos készülékkel történt a Nyíregyházi Fıiskola Agrár és Molekuláris<br />

Kutató Intézetében, illetve ICP-OES technikával Ultima 2 Horiba Jobin-Yvon készülékkel<br />

történt az MTA <strong>Talajtani</strong> és Agrokémiai Kutató Intézetében Budapesten 2-2<br />

ismétléssel (SIMON et al., 2008b; SIMON, 2010).<br />

Vizsgálati eredmények és értékelésük<br />

Az 1. ábrán a talajba kijuttatott települési szennyvíziszap komposzt hatását szemléltetjük<br />

a kosárfonó főz betakarításkor mért nedves szálvesszı hozamára, illetve a vesszık<br />

aktuális nedvességtartalmára.<br />

Két év termésadataiból nyilvánvaló, hogy a nagydózisú szennyvíziszap komposzt<br />

kijuttatás mindkét évben többé-kevésbé gátolta az energiafőz fejlıdését. A betakarított<br />

szálvesszık száraz hozama az 50 t/ha-os szennyvíziszap komposzt kijuttatás hatására<br />

2008-ban 14%-kal, 2009-ben pedig 25%-kal csökkent, a 100 t/ha-os kijuttatás esetén a<br />

csökkenés 38%-os, illetve 48%-os volt.<br />

424

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!