Itt - Magyar Talajtani Társaság

More documents

Recommendations

Info

Avarkezelések hatása egy cseres-tölgyes erdı talajainak enzimaktivitására Az ariszulfatáz esetén elvégezve a variancia analízist szignifikáns különbséget tapasztaltunk a kezelések között (p
Fekete – Varga – L. Halász – Krakomperger – Kotroczó – Tóth aminek az lehetett az oka, hogy az arilszulfatáz jobban korrelál a talajnedvességgel, mint a szacharáz. A gyökéravar kezelések (NGY, NI) talajai – a transzspiráció kiesése miatt - jóval nedvesebbek éves átlagban, mint a többi kezelés, ami valamelyest növelhette az arilszulfatáz aktivitását ezeknél a kezeléseknél. A mérsékelt övi lombhullató erdık fáinak gyökerein gyakran találhatunk ektomikorrhiza gombákat, melyek jelentıs enzimaktivitást mutatnak, megnövelve a környezı talajrészek enzimaktivitását is (BARTLETT, LEWIS, 1973). A növény pusztulásával a gyökerein élı mikorrhiza gombák is beszüntetik tevékenységüket, ami az általuk generált enzimaktivitások gyors csökkenését okozza (COURTY et. al., 2006). A gyökérmaradványok, gyökérváladékok és a lebomlásukkor képzıdı szerves szubsztrátok is fontos tápanyagforrást jelentenek a mikrobák számára, növelve ezzel számukat és aktivitásukat, így hatással vannak a talajenzimek aktivitására is (PREGITZER et al., 2000). Az élı gyökerek gyökérváladékukkal folyamatosan dúsítják a talajt. Az alacsony molekula tömegő szénvegyületek diffúzióval történı talajoldatba áramlását meggyorsítják a mikroba közösségek is, mivel folyamatosan felhasználják ezeket az anyagokat anyagcsere folyamataikhoz, csökkentve ezzel a talajoldatban lévı mennyiséget. A NR és NI kezeléseknél éppen ezek az anyagok hiányoznak (mivel ezek a kezelések nem tartalmaznak élı gyökereket). Részben ez magyarázhatja (a korábban leírtak mellett), hogy a DA, DF, és K kezelések NGY-nál (és a NI-nál) magasabb enzimaktivitási értékeit. A DA kezelés az arilszulfatáznál, és a szacharáznál egyaránt csak a harmadik helyen áll az enzimaktivitások tekintetében, ha a 3 vizsgálati év átlagát nézzük. A szacharáznál a K volt az elsı, míg az arilszulfatáznál a DF, de a szacharáznál is megfigyelhetı, hogy a DF a három év alatt évenként egy-egy helyet lépett elıre a kezelések között, így a 2006-ban, már a kontrollt is megelızve a legnagyobb aktivitást mutató kezelés volt. A foszfatáznál és a β-glükozidáznál hasonló eredményeket kaptunk (KRAKOMPERGER et al., 2008). Ennek okát részben abban kereshetjük, hogy a természetellenesen magas lombavar mennyiség miatt vastag avarréteg képzıdött a talaj felszínén csökkentve valamelyest a mikrobiális aktivitást. Ennek hatása nemcsak a vizsgált enzimek aktivitásában, de kisebb mértékben a helyszínen mért talajlégzés értékeiben (KOTROCZÓ et al., 2008), és a leásott lombavar bomlásának vizsgálatakor is megmutatkozott (FEKETE et al., 2008). Az enzimaktivitások DA-nél mérhetı kisebb értékeire, a dupla mennyiségő avarból a talajba kerülı és közben mineralizálódó tápanyagok koncentrációjának növekedése is magyarázatot adhat. A szervetlen tápanyagok felhalmozódása, ugyanis katabolit repressziót idézhet elı számos enzimnél (DICK, 1994; GREGORICH et al., 1994). A gomba- és baktériumszám a DA kezelés talajainál volt a legmagasabb (TÓTH et al., 2007), így kizárhatjuk, hogy az alacsony mikrobaszám okozta az aktivitáscsökkenést. Ugyanakkor fontos kiemelni, hogy a DA, K, és DF kezelések enzimaktivitásai között statisztikailag kimutatható különbséget (p
Page 1 and 2:
Különszám TALAJAINK A VÁLTOZÓ
Page 3 and 4:
Talajvédelmi Alapítvány Elnök S
Page 5 and 6:
Kötetszerkesztı Farsang Andrea, L
Page 7 and 8:
Rendezık Magyar Talajtani Társas
Page 9 and 10:
Változó talajaink 103 Balog Kitti
Page 11 and 12:
Zsembeli József, Kovács Györgyi,
Page 14 and 15:
ELİSZÓ A 2010. évi Talajtani Vá
Page 16:
TALAJADATOK FELDOLGOZÁSA ÉS ÉRT
Page 19 and 20:
Dömsödi értékszámos térképez
Page 21 and 22:
Dömsödi A talajtérképezés sor
Page 23 and 24:
Dömsödi lan, ill. a földrészlet
Page 25 and 26:
Dömsödi Az alapokat a digitális
Page 27 and 28:
Kocsis - Makó - Farsang Bevezetés
Page 29 and 30:
Kocsis - Makó - Farsang 1. ábra A
Page 31 and 32:
Kocsis - Makó - Farsang Vizsgálat
Page 33 and 34:
Kocsis - Makó - Farsang nyosan sú
Page 36 and 37:
BÁNYÁSZATI EREDETŐ NEHÉZFÉM- S
Page 38 and 39:
Bányászati eredető nehézfém-sz
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
A MAGYARORSZÁGI ERUBÁZ TALAJOK Á
Page 46 and 47:
A magyarországi erubáz talajok á
Page 48 and 49:
Tihany A magyarországi erubáz tal
Page 50 and 51:
A magyarországi erubáz talajok á
Page 52 and 53:
A MARTHA ADATBÁZIS ALKALMAZÁSA A
Page 54 and 55:
A MARTHA adatbázis alkalmazása a
Page 56 and 57:
Page 58:
Page 61 and 62:
Nagy - Nyéki - Szabó - Soltész -
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Puskás - Farsang tekinti, melyek s
Page 71 and 72:
Puskás - Farsang 70 • Humuszmin
Page 73 and 74:
Puskás - Farsang Jelen esetben is
Page 75 and 76:
Puskás - Farsang WRB (2007) által
Page 78 and 79:
TÉRINFORMATIKAI ELEMZİ MÓDSZER K
Page 80 and 81:
Térinformatikai elemzı módszer k
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
TERMÉSZETI HÁTRÁNYOKKAL ÉRINTET
Page 88 and 89:
Természeti hátrányokkal érintet
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
SZEGED KÜLVÁROSI, KERTI TALAJAINA
Page 96 and 97:
Szeged külvárosi, kerti talajaina
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104:
VÁLTOZÓ TALAJAINK
Page 107 and 108:
Balog - Farsang - Czinkota fürdıb
Page 109 and 110:
Balog - Farsang - Czinkota mértük
Page 111 and 112:
Balog - Farsang - Czinkota 2. ábra
Page 113 and 114:
Balog - Farsang - Czinkota között
Page 115 and 116:
Balog - Farsang - Czinkota 3. tábl
Page 117 and 118:
116
Page 119 and 120:
Barna - Ladányi - Rakonczai - Deá
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Borcsik - Farsang - Barta - Kitka t
Page 131 and 132:
Borcsik - Farsang - Barta - Kitka n
Page 133 and 134:
Borcsik - Farsang - Barta - Kitka t
Page 135 and 136:
Borcsik - Farsang - Barta - Kitka z
Page 137 and 138:
Borcsik - Farsang - Barta - Kitka k
Page 139 and 140:
138
Page 141 and 142:
Jakab - Centeri - Madarász - Szala
Page 143 and 144:
1. táblázat Parcellás erózióm
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150: 148
Page 151 and 152: Kovács - Heil - Petı - Barczi erd
Page 153 and 154: Kovács - Heil - Petı - Barczi 2.
Page 155 and 156: Kovács - Heil - Petı - Barczi dag
Page 157 and 158: Kovács - Heil - Petı - Barczi A p
Page 159 and 160: 158
Page 161 and 162: Markó - Labant dasági hasznosít
Page 163 and 164: Markó - Labant A Baranyai dombság
Page 165 and 166: Markó - Labant - a NO 3 -N a 2 db
Page 167 and 168: 166
Page 169 and 170: Szalai et al. hatás megváltozás
Page 171 and 172: Szalai et al. A SOM mennyisége a l
Page 173 and 174: Szalai et al. 4. ábra A talajoldat
Page 175 and 176: Szalai et al. Következtetések Ame
Page 177 and 178: 176
Page 180 and 181: A TISZÁNTÚLI SZIKES TALAJOK SZÁN
Page 182 and 183: A tiszántúli szikes talajok szán
Page 188 and 189: A DUNA -TISZA KÖZI LEPELHOMOK TALA
Page 190 and 191: A Duna - Tisza közi lepelhomok tal
Page 196 and 197: AVARKEZELÉSEK HATÁSA EGY CSERES-
Page 198 and 199: Avarkezelések hatása egy cseres-t
Page 202 and 203: Irodalom Avarkezelések hatása egy
Page 204 and 205: A FAHAMU TALAJRA GYAKOROLT HATÁSÁ
Page 206 and 207: A fahamu talajra gyakorolt hatásá
Page 212 and 213: BIOGÁZÜZEMI FERMENTLÉ MEZİGAZDA
Page 214 and 215: Biogáz fermentlé precíziós mez
Page 222 and 223: SZERVES ANYAG MANIPULÁCIÓ HATÁSA
Page 224 and 225: Szerves anyag manipuláció hatása
Page 230 and 231: MŐTRÁGYÁZÁS ÉS MELIORATÍV MES
Page 232 and 233: Mőtrágyázás és melioratív mes
Page 238 and 239: KUKORICA GYOMIRTÁSÁRA ALKALMAZOTT
Page 240 and 241: Kukorica gyomírtására alkalmazot
Page 246 and 247: A MIKORRHIZA GOMBA FOSZFOR-TÍPUS F
Page 248 and 249: A mikorrhiza gomba foszfor-típus f
Page 250 and 251:
A mikorrhiza gomba foszfor-típus f
Page 252 and 253:
A mikorrhiza gomba foszfor-típus f
Page 254 and 255:
FÖLDIGILISZTA EGYEDSZÁM ÉS FAJÖ
Page 256 and 257:
Földigiliszta egyedszám és fajö
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
ARBUSZKULÁRIS MIKORRHIZA GOMBA OLT
Page 264 and 265:
Arbuszkuláris mikorrhiza gomba olt
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
BIOGÁZ FERMENTLÉ PRECÍZIÓS MEZ
Page 272 and 273:
Biogáz fermentlé precíziós mez
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
A VÖRÖS CSENKESZ (FESTUCA RUBRA)
Page 280 and 281:
Anyag és módszer A vörös csenke
Page 282 and 283:
A vörös csenkesz (Festuca rubra)
Page 284 and 285:
A vörös csenkesz (Festuca rubra)
Page 286 and 287:
KOMPLEX TALAJMONITOROZÁS MINTAVÉT
Page 288 and 289:
Komplex talajmonitorozás mintavét
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
TALAJKÉSZLETEINK ÉS A KOR ÚJ KIH
Page 296 and 297:
Talajkészleteink és a kor új kih
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
A KUKORICA ÉS A CIROK VÍZFELHASZN
Page 310 and 311:
A kukorica és a cirok vízfelhaszn
Page 312 and 313:
A kukorica és a cirok vízfelhaszn
Page 314:
TALAJOK ANYAGFORGALMA
Page 317 and 318:
Balázs B. - Németh - Sipos - Szal
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Barna - Simon - Tóth - Koncz -Anto
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
330
Page 333 and 334:
Dunai - Makó GERSTL et al., 1994;
Page 335 and 336:
Dunai - Makó 1. táblázat A kís
Page 337 and 338:
Dunai - Makó 5. ábra Az azonos ta
Page 339 and 340:
338
Page 341 and 342:
Farsang - Kitka - Barta nem megfele
Page 343 and 344:
Farsang - Kitka - Barta összes és
Page 345 and 346:
Farsang - Kitka - Barta 344 4. ábr
Page 347 and 348:
Farsang - Kitka - Barta Az elemelmo
Page 349 and 350:
Farsang - Kitka - Barta Köszönetn
Page 351 and 352:
350
Page 353 and 354:
Fuchs - Gál - Michéli Széles kö
Page 355 and 356:
Fuchs - Gál - Michéli 0 SOM (%) 0
Page 357 and 358:
Fuchs - Gál - Michéli KOVDA, I.,
Page 359 and 360:
Henzsel A növényeken a magnézium
Page 361 and 362:
Henzsel 70 60 SZD 5%=16,14 mg/kg 50
Page 363 and 364:
Henzsel felhasználva. A legnagyobb
Page 365 and 366:
Hernádi - Makó 364 P o = P w * [
Page 367 and 368:
Hernádi - Makó értékek és mér
Page 369 and 370:
Hernádi - Makó A különbözı be
Page 371 and 372:
Hernádi - Makó BOUMA, J. (1989).
Page 373 and 374:
Illés - Nyéki - Szabó - Szıllı
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Juhász - Bidló - Ódor - Heil - K
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Kádár helyet foglalja el a földk
Page 387 and 388:
Kádár A talajba adott Se mintegy
Page 389 and 390:
Kádár Amint a 6. táblázatban l
Page 391 and 392:
390
Page 393 and 394:
Nagy - Makó koncentrációnál (CM
Page 395 and 396:
Nagy - Makó A tenzidoldatok koncen
Page 397 and 398:
Nagy - Makó 4. ábra:A kontroll é
Page 399 and 400:
Nagy - Makó ERLEI, K. (1997). Nemi
Page 401 and 402:
Nagy - Sipos - Sándor - Nyéki - S
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Ragályi - Kádár felvetették, ho
Page 409 and 410:
Ragályi - Kádár 408 1. tábláza
Page 411 and 412:
Ragályi - Kádár hatóanyagai neh
Page 413 and 414:
412
Page 415 and 416:
Rékási - Filep element in the soi
Page 417 and 418:
Rékási - Filep Eredmények és é
Page 419 and 420:
Rékási - Filep Az NH 4 NO 3 -oldh
Page 421 and 422:
Rékási - Filep CSATHÓ, P. (1994)
Page 423 and 424:
Simon - Szabó - Varga - Uri - Bán
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Uri - Simon nehézfém-tartalmábó
Page 435 and 436:
Uri - Simon MSZ-08-1783-20:1984, Pb
Page 437 and 438:
Uri - Simon 2. táblázat A kontrol
Page 439 and 440:
Uri - Simon LAVADO, R. S., RODRIGUE
Page 441 and 442:
Kiss Klaudia 167 Kitka Gergely 127,
show all

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?