02.01.2015 Views

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zsembeli – Kovács – Gyuricza – Kovács<br />

A 2. ábrán a két növénynek egy 24 órás periódusra kiszámított kumulatív párolgási<br />

adatait láthatóak. A délutáni órákig (16 h) azonos párologtatási dinamikát mutatott a<br />

két növény, majd attól kezdve a kukorica transzspirációja erıteljesebb csökkenést mutatott,<br />

mint a ciroké. A párologtatás mértékében késı délután jelentkezı különbség<br />

határozta meg a két növény közti eltérést, hiszen a kumulatív párolgási görbék lefutása<br />

ezután már párhuzamos volt. Ezt a tendenciát más, hasonló idıszakokat vizsgálva is<br />

tapasztaltuk. Ebbıl arra lehet következtetni, hogy a cirok hosszabb ideig aktív a transzspiráció<br />

napi dinamikáját tekintve.<br />

2.ábra A kukorica és a cirok napi kumulatív evapotranszspirációja (2009. július 29-30.)<br />

130<br />

125<br />

124.2<br />

120<br />

%<br />

115<br />

110<br />

110.6<br />

105<br />

310<br />

100<br />

Kukorica<br />

Cirok<br />

3. ábra Az egységnyi vízinputra jutó evapotranszspiráció a vizsgálati idıszakban<br />

A 3. ábrán az ET/vízinput indexeket ábrázoltuk. Ez az index jellemzi, hogy a növény<br />

vízellátása elégséges volt-e (100% vagy az alatti értékek esetén), vagy ellenkezı<br />

esetben a növény milyen mértékben használta a talaj vízkészletét, illetve a vízmérleg<br />

pozitív vagy negatív voltát is mutatja. Amint az ábrán is jól látható, a kukorica eseté-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!