02.01.2015 Views

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

Itt - Magyar Talajtani Társaság

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Makó – Tóth – Hernádi – Farkas – Marth<br />

Elsıként az adatbázisból kiválogattuk azokat az adatsorokat, melyek a talajok víztartó<br />

képesség értékein túl tartalmazták a talajok genetikai altípusát, az egyes genetikai<br />

szintek vagy rétegek azonosítóit, az összes alapvizsgálati paramétert, illetve a mechanikai<br />

összetétel és térfogattömeg adatokat is. Az így 7524 db talajszintre redukálódott<br />

„víztartó képesség adatbázist” használtuk további statisztikai vizsgálatainkban.<br />

Az adatbázison többféle becslési módszer alkalmazhatóságát hasonlítottuk össze.<br />

Egy részük hagyományos, ismert becslési eljárás volt, más részüket az újonnan alakítottuk<br />

ki. Mivel az újonnan képzett pedotranszfer függvények alkalmasságát független<br />

adatbázison kívántuk ellenırizni, a „víztartó képesség adatbázist” 67:33 % arányban<br />

tovább osztottuk „becslı” és „teszt” adatbázisokra. A „becslı” adatbázis szolgált az új<br />

pedotranszfer függvények kifejlesztésére, míg a „teszt” adatbázison ellenıriztük (a<br />

hagyományos és új) becslések helyességét.<br />

Elıször a <strong>Magyar</strong>országon széles körben alkalmazott pontbecsléssel számoltuk a talajok<br />

víztartó képességét (RAJKAI, 1988; RAJKAI, VÁRALLYAY, 1989). Ezt követıen a<br />

WÖSTEN és munkatársai által (1999) a HYPRESS adatbázison kifejlesztett (folytonos)<br />

függvénygörbe-becslést alkalmaztuk. Harmadik becslı módszerként a „becslı víztartó<br />

képesség adatbázison” WÖSTEN és munkatársai (1999) módszertana alapján kidolgozott<br />

un. „hazai Wösten-típusú” görbebecslı pedotranszfer függvénnyel becsültük a pFgörbe<br />

van Genuchten paramétereit, majd ebbıl számoltuk a víztartó képesség értékeket.<br />

Végezetül megvizsgáltuk, hogy egy jól definiálható talajcsoportra a „becslı víztartó<br />

képesség adatbázison” kidolgozott „hazai Wösten-típusú” csoport-pedotranszfer<br />

függvény mennyiben javíthatja a becslés jóságát, illetve hatékonyságát.<br />

Csoportosítási kritériumok<br />

MARTHA<br />

mérési<br />

eredmények<br />

sótartalom<br />

talajgenetikai<br />

ismérvek<br />

talajszintek<br />

elhelyezkedése<br />

humusztartalom<br />

Nem sós talajok<br />

szerkezetesség foka<br />

Jó szerkezető talajok<br />

szerkezeti elemek alakja<br />

Morzsás<br />

szerkezető<br />

talajok<br />

54<br />

1. ábra A csoport-pedotranszfer függvény képzéséhez kijelölt talajcsoport kiválasztási szempontjai<br />

és a csoportosításhoz felhasznált információk<br />

Csoportosítási lehetıségként – PACHEPSKY és RAWLS (2003) vizsgálatai nyomán –<br />

a talajok sótartalmát és szerkezetességét választottuk (1. ábra). A minták sótartalma<br />

alapján két csoportot különítettünk el, „sót tartalmazó talajok” és „nem sós talajok”<br />

elnevezéssel. Mivel a talaj víztartó képességét meghatározza a talaj szerkezete, a becslés<br />

pontossága eltérhet struktúra csoportonként. Az adatbázisunkból azonban hiányoznak<br />

a talajszerkezetre vonatkozó adatok, ezért csak közvetett módon, szakirodalmi<br />

ismeretek, tapasztalati összefüggések alapján sorolhatók be a talajok a különbözı szer-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!