Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

vispārējas tiesības pieņemt cilvēktiesību aizsardzības normas vai slēgt starptautiskus līgumus šajājomā. Tāpēc Kopienai nav kompetences noslēgt šāda rakstura starptautisku līgumu. 487Arī netieši norādītā ārējā Kopienas kompetence, tāpat kā tieši noteiktā, var būt gan ekskluzīva, gandalīta. Tomēr ekskluzīvas netieši norādītās ārējās kompetences gadījumi ir retāki nekā ekskluzīva tiešinoteikta ārējā kompetence, turklāt Eiropas Kopienas tiesas atzītie kritēriji šādas kompetenceskonstatēšanai ne vienmēr ir bijuši ļoti skaidri. 488 Jāatzīmē arī, ka Eiropas Savienības netieši norādītāārējā kompetence kopumā tiesību doktrīnā rada vēl daudzus jautājumus. 489Pārskatāmības nolūkā Eiropas Savienības ārējā kompetence attēlota Shēmā Nr.1.Shēma Nr.1. Eiropas Savienības kompetencesEiropas SavienībaskompetencesIekšējāskompetencesEkskluzīvasĀrējāskompetencesDalītasTiešinoteiktasEkskluzīvasNetiešinorādītasDalītas4.2.3. Starptautisko līgumu slēgšanas procedūraProcedūru, kā Kopiena slēdz starptautiskos līgumus, detalizēti nosaka EKL 300.pants. Procedūraspamatprincipus nosaka panta pirmā daļa:"Gadījumā, ja šis Līgums paredz slēgt nolīgumus starp Kopienu un vienu vai vairākām valstīmvai starptautiskām organizācijām, Komisija sniedz ieteikumus Padomei, kas pilnvaro Komisijusākt vajadzīgās sarunas. Šīs sarunas vada Komisija, apspriežoties ar īpašām Padomes ieceltām487 Tiesas atzinums 2/94 (Eiropas Cilvēktiesību konvencija) [1996] ECR I-1759.488 M.Cremona. External Relations and External Competence: the Emergence of an Integrated Policy. Grām.: P.Craig andG.de Burca (eds.). The Evolution of EU Law. Oxford: Oxford University Press, 1999, p.137.489 Delano Verwey. The European Community, the European Union, and the International Law of Treaties. The Hague:T.M.C. Asser Press, 2004, p. 22.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009134© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009