Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

5.2.5. Judikatūra attiecībā uz citiem jauktiem starptautiskajiem līgumiem(a) Lieta C-239/03 (Vidusjūras aizsardzības konvencija) 594Lietas faktiKomisija cēla prasību pret Franciju, ka Francija esot pārkāpusi saistības, kas izriet no jauktāstarptautiskā līguma - Barselonas Konvencijas par Vidusjūras aizsardzību no piesārņojuma, kā arī tāsProtokola par Vidusjūras aizsardzību no sauszemes avotu radītā piesārņojuma. Proti, Francija esotpieļāvusi Berres ūdenstilpes ūdens vides postījumu, kura galvenais iemesls ir saldūdens mākslīgaiepludināšana no Diransas upes šajā purvā ikreiz, kad tiek iedarbinātas hidroelektrostacijas turbīnas.Tiesas atziņas- Tiesa atkārtoja Demirela lietā noteikto, ka "jauktiem nolīgumiem, kas noslēgti starp Kopienu,tās dalībvalstīm un trešajām valstīm, ir tāda pati iedarbība Kopienas iekšējā tiesību sistēmā kāiekšējiem Kopienas nolīgumiem" (para.25).- Un, attiecīgi "nodrošinot no Kopienu iestāžu noslēgtiem nolīgumiem izrietošo saistībuievērošanu, Kopienu sistēmā dalībvalstis pilda pienākumu pret Kopienu, kas ir uzņēmusiesatbildību par pienācīgu nolīguma izpildi" (para.26).- Tālāk tiesa secināja, ka dabas aizsardzība, kas ir konkrētās konvencijas un tās protokolapriekšmets, lielā mērā ir regulēta ar Kopienas tiesību aktu palīdzību (para.28). "Tā kāKonvencija un Protokols rada kā tiesības, tā pienākumus jomā, kas ir plaši ietverta Kopienastiesiskajā regulējumā, tad Kopienas interesēs ir, lai gan Kopiena, gan tās dalībvalstis ievērotusaistības, kuras ir tikušas uzņemtas šo instrumentu ietvaros." (Para.29). Tādēļ tiesai irjurisdikcija novērtēt, vai dalībvalsts ir rīkojusies saskaņā ar tai uzliktajiem pienākumiem, konosaka šis starptautiskais līgums (para.31).- Konkrētajā lietā, izskatot pierādījumus, tiesa nolēma, ka Francija ir pārkāpusi savus noKonvencijas un tās Protokola izrietošos pienākumus Vidusjūras aizsardzības jomā.(b) Lieta C-459/03 (MOX rūpnīca) 595Lietas faktiKomisija cēla prasību pret Īriju, lūdzot atzīt, ka Īrija ir pārkāpusi savas saistības pret Kopienu. Īrija bijacēlusi prasību pret Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti saskaņā ar ANO Jūras tiesībukonvenciju attiecībā uz rūpnīcu MOX Sellafīldā (Apvienotā Karaliste), uzskatot, ka šīs rūpnīcas594 Lieta C-239/03 (Komisija pret Francijas Republiku; Vidusjūras aizsardzības konvencija), [2004]. ECR I-09325.595 Lieta C-459/03 (Komisija pret Īriju; MOX rūpnīca). [2006]. ECR I-04635.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009181