Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

- Konkrētajā lietā tiesa secināja, ka jautājumi, ko Īrija lūdza izlemt Jūras tribunālam, ļoti lielāmērā bija regulēti ar Kopienas noteikumu palīdzību. Tādēļ ar šo noteikumu interpretāciju unpiemērošanu bija jānodarbojas Eiropas Kopienu tiesai (paras. 120-121).- Papildus bija jānoskaidro, vai Eiropas Kopienu tiesas jurisdikcija ir ekskluzīva (tātad, ka Jūrastribunālam šādas jurisdikcijas nav).- "[..] starptautiskam līgumam nebūtu jāietekmē ar līgumiem noteiktā kompetenču kārtība untādējādi arī Kopienas tiesību sistēmas autonomija, kuras ievērošanu Tiesa nodrošina saskaņā arEKL 220. pantu. Šī Tiesas ekskluzīvā kompetence ir apstiprināta ar EKL 292. pantu, saskaņā arkuru dalībvalstis apņemas nepiemērot strīdam par EK līguma interpretāciju vai piemērošanulīgumā neparedzētu strīdu risināšanas metodi." (Para.123). Tādējādi, EKL paredzētajai strīdurisināšana metodei (Eiropas Kopienu tiesā) ir priekšroka pār jebkuru citu strīdu risināšanasmetodi (para.125).- "Līdz ar to šķiet, ka Īrija iesniedza šķīrējtiesā Kopienu tiesību aktus, lai tos interpretētu unpiemērotu tiesvedībā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Apvienotā Karaliste ir pārkāpusi šo aktunoteikumus. Tas ir pretrunā dalībvalstīm uzliktajam pienākumam saskaņā ar EKL 292. pantu[..] attiecīgi ievērot Tiesas kompetences ekskluzivitāti strīdu skatīšanā par Kopienu tiesībunormu interpretāciju un piemērošanu, it īpaši izmantojot EKL 227. pantā [..] paredzētāsprocedūras ar mērķi konstatēt, ka dalībvalsts ir pārkāpusi šīs normas." (Paras.151-152).- "Dalībvalstu pienākums, kas paredzēts EKL 292. pantā, vērsties Kopienas tiesu sistēmā unievērot Tiesas ekskluzīvo kompetenci, kas ir sistēmas pamatīpašība, ir jāsaprot kā īpašadalībvalstu vispārējā lojalitātes pienākuma, kas izriet no EKL 10. panta, izpausme." (Para.169).- Visa minētā rezultātā tiesa nolēma, ka Īrija ir pārkāpusi Kopienas tiesības, risinot ar MOXrūpnīcu saistīto strīdu ārpus Kopienas tiesībās paredzētajām procedūrām.5.2.6. Ārējo ekonomisko sankciju piemērošanas judikatūraĀrējo ekonomisko sankciju piemērošana, protams, nav starptautiska līguma slēgšana. Tomēr šādusankciju piemērošana ir Eiropas Savienības darbība tās ārējo attiecību jomā un tādējādi palīdznoskaidrot Eiropas Savienības ārējo kompetenču robežas. Savukārt ārējo kompetenču robežunoskaidrošana ir vienlīdz svarīga arī attiecībā uz starptautisko līgumu slēgšana. Tādēļ šīs sadaļasietvaros tiks īsi apskatīta nozīmīgākā Eiropas Kopienu tiesas judikatūra ārējo ekonomisku sankcijupiemērošanas jomā.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009183