Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

aktu. Otrkārt, vai ir nepieciešama līgumu publicēšana divos dažādos izdevumos. Treškārt, vai irpietiekami, ka līgums tiek publicēts tikai pēc tā apstiprināšanas ar ārējo normatīvo aktu. Sniegtipiedāvājumi regulējuma uzlabošanai.8.6. Piedāvājumi Latvijas normatīvā regulējuma uzlabošanai attiecībā uz starptautiskolīgumu slēgšanu.Pašreizējā Speciālā likuma regulējumu vajadzētu gan paplašināt (iekļaujot regulējumu, kas šobrīdatrodams citos normatīvos aktos), gan precizēt (uzlabot terminoloģiju un struktūru), gan detalizēt(atsevišķas līgumu noslēgšanas procedūras aplūkojot sīkāk). Tādēļ pētījuma autori ierosina, kapiemērotāk par grozījumu veikšanu Speciālajā likumā būtu izstrādāt un pieņemt jaunu normatīvo aktu,kas aizstātu pašreizējo Speciālo likumu. Jaunā normatīvā akta nosaukums varētu būt "Starptautiskolīgumu likums". Tomēr jaunā likuma normas nedrīkst iekļaut pārāk garu un aprakstošu regulējumu.Daudzi jautājumi par starptautiskajiem līgumiem regulēti Vīnes līgumtiesību konvencijā vai citosstarptautisko tiesību avotos, tādēļ to normas dublēt nav nepieciešams. Pastāv arī daudzi problemātiskistarptautisko līgumu noslēgšanas jautājumi, attiecībā uz kuriem valsts pārvaldes ietvaros būtunepieciešamas zināmas vadlīnijas vai ieteikumi. Šādiem ieteikumiem piemērotākais instruments varētubūt ārlietu ministra izdots iekšējs normatīvs akts.Pētījuma autori sniedz konkrētus ierosinājumus ieteicamo jauno normatīvo aktu veidam un struktūrai,ieskicē saturu, kā arī piedāvā sākotnējus projektus atsevišķām jauno normatīvo aktu normām.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Paparinskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 2009305