11.07.2015 Views

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

Analītisks darbs par starptautiskajām ... - Tieslietu ministrija

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

periodu var pagarināt: valdībai nav pienākums to pagarināt, bet tā <strong>par</strong>asti attiecas pret šādu lūgumipiekāpīgi. Atbildīgās <strong>par</strong>lamenta komisijas ziņā arī ir, vai nodot līgumu izskatīšanai arī citām<strong>par</strong>lamenta komisijām.Jāuzsver, ka Ponsonbija noteikums nekādā gadījumā nenozīmē, ka valdībai būtu jāiegūst <strong>par</strong>lamentapiekrišana pirms līguma ratifikācijas. Ponsonbija noteikuma mērķis ir iesaistīt <strong>par</strong>lamentu diskusijās<strong>par</strong> līguma pieņemšanu un lietderīgumu, taču <strong>par</strong>lamentam nav pilnvaru aizliegt līguma ratifikāciju.No otras puses, ievērojot <strong>par</strong>lamenta būtisko ietekmi Lielbritānijas tiesību politikā, ja <strong>par</strong>lamentsneatbalstīs kāda starptautiska līguma ratifikāciju, ir ļoti ticams, ka valdība vai nu pārvērtēs līgumanepieciešamību vai uzsāks diskusiju ar <strong>par</strong>lamentu, lai pārliecinātu <strong>par</strong> līguma noslēgšanas vajadzību.(iii)Ponsonbija noteikuma izņēmumiKopš 1981.gada Ponsonbija noteikums netiek piemērots divpusējiem līgumiem <strong>par</strong> nodokļu dubultoneuzlikšanu. Kā 1981.gada 6.maijā atbildē uz <strong>par</strong>lamenta jautājumu <strong>par</strong> šo izņēmumu norādīja lordsPraivijs Sīls (Lord Privy Seal), Ponsonbija noteikuma mērķis ir sniegt <strong>par</strong>lamentam iespēju apsvērt tāssaistības, ko tā brīža valdība vēlas uzņemties. Taču attiecībā uz divpusējiem līgumiem <strong>par</strong> nodokļudubulto neuzlikšanu šis mērķis ir sasniegs atbilstoši citu likumu prasībām, kas prasa, lai dubultonodokļu neuzlikšanas atvieglojumi tiktu apstiprināti ar pārstāvju palātas pozitīvu lēmumu. 251Tādēļ arī citos gadījumos, kad konsultācijas ar <strong>par</strong>lamentu tiek veiktas ar citu procedūru palīdzību,Ponsonbija noteikumu var neizmantot. Piemēram, konsultācijas ar <strong>par</strong>lamentu var notikt, ja<strong>par</strong>lamentam <strong>par</strong> konkrēto jautājumu jāpieņem normatīvs akts vai arī tiek sniegta atbilde uz <strong>par</strong>lamentauzdotu jautājumu.Šo pieņēmumu vēl vairāk pamato arī Lielbritānijas konstitucionālās sistēmas īpatnības, proti, rakstītāskonstitūcijas neesamība. Ir autori, kas uzskata, ka fakts, ka valstī formāli nav noteikta hierarhiskiaugstāka tiesību avota <strong>par</strong> <strong>par</strong>lamenta pieņemtajiem aktiem, padara <strong>par</strong>lamentu <strong>par</strong> sava veidasuverēnu jeb augstākās varas nesēju likumdošanas ziņā. 252 Līdz ar to grūti iedomāties, ka šī augstākāvara nebūtu attiecināma pilnā mērā arī uz starptautisko līgumu slēgšanu.Jāuzsver, ka starptautiskais līgums nekļūst <strong>par</strong> Lielbritānijas tiesību sastāvdaļu no ratifikācijas brīža.Līguma ieviešanai ir nepieciešams pieņemt īpašu <strong>par</strong>lamenta aktu, kurā ir <strong>par</strong>edzēti tie starptautiskālīguma nosacījumi, kurus Lielbritānija uz sevi ir attiecinājusi. 253251 H.C. Deb. (1981) 4, WA 82.252 P.Shears, G.Stevenson, James’ Introduction to English Law. Butterworths ed., London, 1996, 107.lpp.253 C.Elliott, Fr. Quinn, English Legal System, 3rd edition. Harlow, Pearson Education Limited, 2000, 83.lpp.© Ieva Bērziņa-Andersone, Mārtiņš Pa<strong>par</strong>inskis, Agris Repšs, 2009© Zvērinātu advokātu birojs "Sorainen", 200986

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!