17.08.2013 Views

het bloeitijdperk van het nederlandse volkslied

het bloeitijdperk van het nederlandse volkslied

het bloeitijdperk van het nederlandse volkslied

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

94<br />

BLOEITLIDPERK NEDERLANDSE VOLKSLIED<br />

Over de verwantschap met en de afleiding <strong>van</strong> buitenlandse<br />

balladen zou nog buitengewoon veel te zeggen<br />

ziju, doch dit onderwerp zou tot een aparte studie uitgroeien.<br />

Zo is <strong>het</strong> ook met de verschillende versies, die<br />

er <strong>van</strong> een lied bestaan.<br />

„Het soude een meysken gaen om wijn" komt voor als<br />

eerste regel in een quodlibet <strong>van</strong> een Londens handschrift<br />

uit <strong>het</strong> begin <strong>van</strong> de 16de eeuw. Tevens dient <strong>het</strong><br />

als wijsaanduiding voor de 92ste psalm (Souterliedekens).<br />

In Forster, Frische Teutsche Liedlein (1540) komt <strong>het</strong><br />

ook voor, evenals in <strong>het</strong> luitboek <strong>van</strong> Thysius. De inhoud<br />

is bij Forster tamelijk pikant, zodat wij ze moeilijk kunnen<br />

weergeven. Een iets later lied beschrigt de symbolische<br />

samenspraak <strong>van</strong> een meisje met de hazelaarboom<br />

en heeft een bijna gelijkluidend begin (Het zou<br />

\<br />

een meysje gaen halen wijn enz.). Het zelfde geldt voor<br />

„Het soude een fier Margrietelijn, ghisteravont spade<br />

met haren canneken gaen om wijn", en „Daar ging een<br />

meid om water uit, om water wel alzoo laat".<br />

Behalve in deze beginregels is er geen sprake <strong>van</strong> verwantschap<br />

tussen deze liederen. Men ziet hieruit weer<br />

hoe moeilijk dit studieterrein te ontginnen is: schijnbare<br />

gelijkheid en toch geen enkele verwantschap.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!