Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie
Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie
Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Er zijn allerlei relaties tussen <strong>wij</strong>kbewoners, ook van verschillende gemeenschappen.<br />
De directeur van het Samenwerkingsverband van Marokkanen in <strong>Nederland</strong><br />
spreekt zich uit in De Gelderlander. ‘Zo raar, wat hier gebeurt. Ik ken de <strong>wij</strong>k<br />
niet <strong>anders</strong> dan dat Marokkanen en Molukkers er in harmonie met elkaar leven<br />
en voetballen. We komen zelfs bij elkaars bruiloften en eten samen couscous.’ 229<br />
Ook vanuit de Marokkaanse gemeenschap zelf werd geklaagd over Marokkaanse<br />
‘rotjochies’, 230 en aan de ‘verzoeningstocht’ op 7 januari 2010 is deelgenomen door<br />
<strong>wij</strong>kbewoners van diverse achtergronden: Moluks, Marokkaans en <strong>Nederland</strong>s. 231<br />
Het lijkt daarom niet terecht de gebeurtenissen in Terweijde te duiden als<br />
etnisch conflict. Tegelijkertijd maken de gebeurtenissen duidelijk hoe makkelijk<br />
een incident of serie incidenten kan leiden tot processen van solidarisering op<br />
groepsniveau. Op die manier zou een niet-etnisch conflict alsnog kunnen escaleren<br />
tot een etnisch conflict (in Culemborg of elders) tussen Nederl<strong>anders</strong><br />
van Marokkaanse en Molukse afkomst. Hoe sterker betrokkenen en niet-betrokkenen<br />
het conflict als etnisch van aard of etnisch gemotiveerd etiketteren, des te<br />
waarschijnlijker wordt het dat solidarisering plaatsvindt langs etnische lijnen. Het<br />
uitvergroten van wat in wezen een lokaal probleem is tot een nationaal probleem<br />
kan leiden tot een selffulfilling prophecy.<br />
De gebeurtenissen in Terweijde vormen een bevestiging van de uitkomsten van<br />
dit onderzoek en passen perfect bij het geformuleerde escalatiemodel. Om te beginnen:<br />
de problemen zijn niet van vandaag of gisteren. Een groepje Marokkaanse<br />
jongeren terroriseert Culemborg al jaren, schreef het NRC al in 2008. 232 Een<br />
voormalige bewoner van Terweijde geeft in een ingezonden brief aan dat er al in<br />
1997 sprake was van vergelijkbare gebeurtenissen. 233 Er hebben zich incidenten<br />
voorgedaan die leidden tot heftige en breed gedeelde verontwaardiging, vooral<br />
aan Molukse zijde. Die gedeelde verontwaardiging heeft geleid tot een aantal geweldsincidenten,<br />
die gerechtvaardigd werden met verdediging van <strong>wij</strong>k en familie.<br />
234 Totdat de politie massaal en permanent aanwezig was, hadden jongens in de<br />
<strong>wij</strong>k de gelegenheid ongestraft geweld te gebruiken en vernielingen te plegen. De<br />
identificatie met de eigen gemeenschap nam toe en zoals hierboven aangegeven<br />
was er ook al sprake van solidariseringseffecten. De politie was zelf <strong>geen</strong> directe<br />
partij in het conflict (hoewel indirect sommigen de politie verweten onvoldoende<br />
te hebben gedaan met betrekking tot de probleemjongeren – vandaar dat ‘het<br />
229 De Gelderlander, 9-1-2010: ‘Nu politie surveilleert, voel ik me pas veilig’.<br />
230 Binnenlands Bestuur, 27-11-2009: 21.<br />
231 AD, 8 januari 2010: ‘Molukkers en Marokkanen houden verzoeningstocht – Culemborg kan<br />
zonder Wilders’.<br />
232 http://www.nrc.nl/binnenland/article1939813.ece.<br />
233 Erik Boekel, ingezonden brief in Binnenlands Bestuur, 22-1-2010: 43.<br />
234 http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2955906.ece/Een_explosieve_cocktail_in_<br />
Culemborg_.html.<br />
165