14.09.2013 Views

Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie

Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie

Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

als een moeilijke <strong>wij</strong>k, waar vooral Marokkaans-<strong>Nederland</strong>se jongens voor<br />

overlast zorgden. Bestuur en politie besloten rond het midden van de jaren 1990<br />

tot een strenge aanpak om de overlast terug te dringen. Dit was vervolgens<br />

weer aanleiding voor de nodige frictie tussen jongens en politie. De contacten<br />

bekoelden. De jongens ergerden zich vooral aan de buurtregisseur van de politie.<br />

De directe aanleiding voor de rel was een brandje in een prullenbak op het<br />

August Allebéplein op de avond van 23 april 1998. De brand werd gezien door<br />

drie politiesurveillanten en de buurtregisseur, die van de rond de prullenbak<br />

verzamelde groep wilde weten wie de brand had gesticht. Toen bleek dat de<br />

jongens <strong>geen</strong> antwoord wilden geven, stuurde de buurtregisseur hen weg. De<br />

oudste van de jongens werd daarna door de buurtregisseur gesignaleerd in een<br />

stuk straat dat na klachten van omwonenden tot verboden gebied verklaard was.<br />

Toen de buurtregisseur de jongen hiervoor een bekeuring wilde geven, maakte<br />

deze aanstalten om weg te lopen. De buurtregisseur wilde dit voorkomen, waarop<br />

een minutenlange worsteling ontstond. Omst<strong>anders</strong> probeerden de jongen te<br />

ontzetten. De gemoederen liepen verder op toen de vader van de jongen zich<br />

met de arrestatie bemoeide. De buurtregisseur weerde hem af en gaf hem daarbij<br />

een knietje. De situatie werd door de agenten inmiddels als zo dreigend<br />

ervaren dat ‘assistentie collega’ werd gevraagd. Met de steun van collega’s<br />

werden uiteindelijk drie jongens naar het bureau afgevoerd. Vervolgens kreeg<br />

de politie de opdracht om zich uit de <strong>wij</strong>k terug te trekken. Hun aanwezigheid<br />

zou mogelijk aanleiding kunnen zijn voor nog meer agressie. De buurtregisseur<br />

deed nog een vergeefse poging om de vader van de jongen mee te laten komen<br />

naar het bureau.<br />

Uit protest bezette een groep jongens rond acht uur een rotonde. Daar hielden<br />

zij een stadsbus tegen. De politie hield rekening met een confrontatie en stuurde<br />

een ordebus naar het verkeersplein. Nog eens twee ordebussen werden paraat<br />

gehouden. De <strong>wij</strong>kteamchef voerde overleg met een bestuurslid van een organisatie<br />

gelieerd aan de lokale moskee. Dit gesprek leverde niets op. Na ruggespraak<br />

met de districtschef werd uiteindelijk besloten om rond negen uur de rotonde<br />

te ontruimen. 144 Na de charge waren er nog slechts enkele kleine incidenten,<br />

waaronder de vernieling van een bushokje. Om 21.42 uur voerden hondengeleiders<br />

en agenten nog een korte charge uit. De ME werd paraat gehouden en wachtte<br />

onder een viaduct en uit het zicht van de <strong>wij</strong>k de gebeurtenissen af. Om één uur<br />

’s nachts rukten alle eenheden in. Al met al duurde de rel niet langer dan enkele<br />

uren en hoefde de ME niet ingezet te worden.<br />

Na de rellen werd oud-kamerlid van Groen Links P. Lankhorst gevraagd de balans<br />

op te maken. Hij presenteerde een rapport met daarin 56 aanbevelingen om de<br />

144 COT, 1998: 13-19; COT, Dynamics of disorder: lessons from two Dutch riots, Leiden 2002: 23-<br />

25.<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!