Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie
Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie
Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.5 Politiemodellen<br />
Het traditionele politiemodel<br />
In de besproken landen blijkt steeds in bepaalde mate sprake te zijn van een<br />
kloof tussen politie en bepaalde bevolkingsgroepen. Deze kloof wordt in verband<br />
gebracht met de stijl van het politieoptreden in de breedste zin van het woord.<br />
Tot ver in de jaren 1970 was in de meeste landen het traditionele politiemodel<br />
leidend. Dit model kenmerkt zich door een aantal aspecten.<br />
• Een reactieve houding. De politie reageert louter op veiligheidsproblemen,<br />
op incidenten of fenomenen op het moment dat deze zich voordoen.<br />
De politie neemt een afwachtende houding aan en is primair gericht op<br />
interventies. In dit traditionele en reactieve model staan drie werk<strong>wij</strong>zen<br />
of tactieken centraal:<br />
– preventief gemotoriseerd toezicht ter afschrikking van eventuele<br />
potentiële daders: de politie beweegt zich hoofdzakelijk per auto door<br />
de <strong>wij</strong>ken, van deze surveillances moet een afschrikwekkende werking<br />
uitgaan;<br />
– snelle interventie als antwoord op de (nood)oproepen van de bewoners;<br />
– gerechtelijk onderzoek nadat een delict is gepleegd.<br />
Uit verscheidene onderzoeken blijkt dat deze werk<strong>wij</strong>zen weliswaar nuttig<br />
en noodzakelijk zijn en blijven, maar dat zij nauwelijks effect hebben op<br />
de evolutie van de onveiligheid in het algemeen, en op die van de criminaliteit<br />
in het bijzonder. 119<br />
• Een symptoombenadering. De politie reageert enkel op de onmiddellijk<br />
zichtbare symptomen (ofwel de uiterlijke verschijningsvormen zoals een<br />
ordeverstoring of een misdrijf) van de problemen en op de feiten nadat<br />
deze zich hebben voorgedaan. De diepere of achterliggende oorzaken kent<br />
men niet en worden vaak ook niet onderzocht. Bij de symptoombenadering<br />
is vaak ook <strong>geen</strong> sprake van een coherente aanpak. Men heeft <strong>geen</strong> oog<br />
voor de context van het probleem of feit. Een incident wordt in zo’n geval<br />
beschouwd als een losstaand feit.<br />
• De wetstoepassing. De toepassing en de naleving van de wet wordt door<br />
de politie beschouwd als een doel op zich (de wet schrijft het nu eenmaal<br />
voor) of als reactie op het vaststellen van een wetsovertreding. Volgens<br />
Belgische onderzoekers brengt dit het risico met zich mee dat de bevolking<br />
hierdoor veel meer als een massa van potentiële wetsovertreders wordt gezien,<br />
dan als een gemeenschap van wie men de rechten en vrijheden moet<br />
bewaken en waarborgen. Het is de omgekeerde wereld. ‘Agenten worden<br />
119 Sompel e.a., z.j.: 7-8.<br />
71