Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie

More documents

Recommendations

Info

Er zijn allerlei relaties tussen wijkbewoners, ook van verschillende gemeenschappen. De directeur van het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland spreekt zich uit in De Gelderlander. ‘Zo raar, wat hier gebeurt. Ik ken de wijk niet anders dan dat Marokkanen en Molukkers er in harmonie met elkaar leven en voetballen. We komen zelfs bij elkaars bruiloften en eten samen couscous.’ 229 Ook vanuit de Marokkaanse gemeenschap zelf werd geklaagd over Marokkaanse ‘rotjochies’, 230 en aan de ‘verzoeningstocht’ op 7 januari 2010 is deelgenomen door wijkbewoners van diverse achtergronden: Moluks, Marokkaans en Nederlands. 231 Het lijkt daarom niet terecht de gebeurtenissen in Terweijde te duiden als etnisch conflict. Tegelijkertijd maken de gebeurtenissen duidelijk hoe makkelijk een incident of serie incidenten kan leiden tot processen van solidarisering op groepsniveau. Op die manier zou een niet-etnisch conflict alsnog kunnen escaleren tot een etnisch conflict (in Culemborg of elders) tussen Nederlanders van Marokkaanse en Molukse afkomst. Hoe sterker betrokkenen en niet-betrokkenen het conflict als etnisch van aard of etnisch gemotiveerd etiketteren, des te waarschijnlijker wordt het dat solidarisering plaatsvindt langs etnische lijnen. Het uitvergroten van wat in wezen een lokaal probleem is tot een nationaal probleem kan leiden tot een selffulfilling prophecy. De gebeurtenissen in Terweijde vormen een bevestiging van de uitkomsten van dit onderzoek en passen perfect bij het geformuleerde escalatiemodel. Om te beginnen: de problemen zijn niet van vandaag of gisteren. Een groepje Marokkaanse jongeren terroriseert Culemborg al jaren, schreef het NRC al in 2008. 232 Een voormalige bewoner van Terweijde geeft in een ingezonden brief aan dat er al in 1997 sprake was van vergelijkbare gebeurtenissen. 233 Er hebben zich incidenten voorgedaan die leidden tot heftige en breed gedeelde verontwaardiging, vooral aan Molukse zijde. Die gedeelde verontwaardiging heeft geleid tot een aantal geweldsincidenten, die gerechtvaardigd werden met verdediging van wijk en familie. 234 Totdat de politie massaal en permanent aanwezig was, hadden jongens in de wijk de gelegenheid ongestraft geweld te gebruiken en vernielingen te plegen. De identificatie met de eigen gemeenschap nam toe en zoals hierboven aangegeven was er ook al sprake van solidariseringseffecten. De politie was zelf geen directe partij in het conflict (hoewel indirect sommigen de politie verweten onvoldoende te hebben gedaan met betrekking tot de probleemjongeren – vandaar dat ‘het 229 De Gelderlander, 9-1-2010: ‘Nu politie surveilleert, voel ik me pas veilig’. 230 Binnenlands Bestuur, 27-11-2009: 21. 231 AD, 8 januari 2010: ‘Molukkers en Marokkanen houden verzoeningstocht – Culemborg kan zonder Wilders’. 232 http://www.nrc.nl/binnenland/article1939813.ece. 233 Erik Boekel, ingezonden brief in Binnenlands Bestuur, 22-1-2010: 43. 234 http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2955906.ece/Een_explosieve_cocktail_in_ Culemborg_.html. 165
echt in eigen hand’ genomen moest worden). Het was voor de politie belangrijk om dat zo te houden en bij de uitvoering van maatregelen gezien te worden als onbevooroordeeld en onpartijdig, met een bejegening die enerzijds empathie toonde voor wijkbewoners en slachtoffers en anderzijds consequent en duidelijk handhavend was ten opzichte van wetsovertreders en sensatiezoekers. Duidelijk was dat optreden volgens alleen het traditionele politiemodel, exclusief gericht op handhaving, weliswaar nieuwe incidenten kon voorkomen, maar alleen zolang de politie feitelijk massaal in de wijk aanwezig was. De oplossingsrichting moest uiteindelijk, met belangrijke faciliterende rollen voor gemeente, burgemeester en politie, door de bewoners zelf geformuleerd en vormgegeven worden. 166
Page 1 and 2:
Zijn wij anders? Waarom Nederland g
Page 3 and 4:
Dit is een publicatie van het onder
Page 5 and 6:
ISBN 978-90-3524-463-4 © Politieac
Page 8 and 9:
Inhoud Voorwoord 1 Inleiding 1.1 Gr
Page 10 and 11:
Voorwoord Vlak na de jaarwisseling
Page 12 and 13:
HOOFDSTUK 1 Inleiding 1.1 Grootscha
Page 14 and 15:
een gelijkwaardige positie in de sa
Page 16 and 17:
flitspunt. Wetenschappelijk gezien
Page 18 and 19:
maar gebonden aan de normen van de
Page 20 and 21:
We doen literatuuronderzoek naar et
Page 22:
de dadergroep. Steeds is ook gevraa
Page 25 and 26:
zich met de hulp van de racistische
Page 27 and 28:
voor de rellen had zich bovendien e
Page 29 and 30:
de politiek was een duidelijke verh
Page 31 and 32:
waren soms aanleiding voor heftige
Page 33 and 34:
Na de aanslagen op de Twin Towers i
Page 35 and 36:
• De relschoppers zijn niet repre
Page 37 and 38:
was de leeftijdsopbouw. 44 procent
Page 39 and 40:
het onderwijs, het uitgaansleven en
Page 41 and 42:
Deze omstandigheid wakkert ook de g
Page 43 and 44:
ereid zijn om tegen lagere lonen te
Page 45 and 46:
dat gewelddadig, provocatief of ver
Page 48 and 49:
HOOFDSTUK 3 Grootschalig etnisch ge
Page 50 and 51:
De reactie van de overheid was dan
Page 52 and 53:
maakte de zaak er niet makkelijker
Page 54 and 55:
poging de menigte met geweld uiteen
Page 56 and 57:
het decennium voorafgaand aan de re
Page 58 and 59:
de Verenigde Staten speelde hierbij
Page 60 and 61:
werkte en het hoofd van de CCRL. He
Page 62 and 63:
over het algemeen politiemensen met
Page 64 and 65:
de verharde aanpak verloor zij terr
Page 66 and 67:
indirect worden versterkt door het
Page 68 and 69:
Op maandag 1 november bezocht premi
Page 70 and 71:
immigranten. Deze kritiek was voora
Page 72 and 73:
3.5 Politiemodellen Het traditionel
Page 74 and 75:
Community policing heeft de volgend
Page 76:
de ketenpartners. Het was een belei
Page 79 and 80:
Door de snelle naoorlogse economisc
Page 81 and 82:
plaats aan het einde van de jaren 1
Page 83 and 84:
Andere dancings volgden. Uitbaters
Page 85 and 86:
de acties uitbreiden, zo luidde het
Page 87 and 88:
als een moeilijke wijk, waar vooral
Page 89 and 90:
Nederlandse jongens staken verschei
Page 91 and 92:
kan kosten als we er niets tegen on
Page 94 and 95:
HOOFDSTUK 5 De Nederlandse politie
Page 96 and 97:
Nederlandse bevolking. 157 Jeugdcri
Page 98 and 99:
Identificatie gold naast een aantal
Page 100 and 101:
keer een boete werd gegeven voor he
Page 102 and 103:
hanteerde, dat zich typeerde door e
Page 104 and 105:
langrijke functionaris. Uit het ond
Page 106 and 107:
Het interventieteam Interetnische s
Page 108 and 109:
• De situatie waarin sprake is va
Page 110:
5.7 Besluit De Nederlandse politie
Page 113 and 114:
Iedere casus wordt op de volgende m
Page 115 and 116: er rechtsextremistische sympathieë
Page 117 and 118: te weren. Het doel van deze ‘dres
Page 119 and 120: • Vervolgens is de aanpak gericht
Page 121 and 122: Op 12 november komt de Staf Grootsc
Page 123 and 124: De politie was al voor de autobrand
Page 125 and 126: aanpak zou averechts kunnen uitwerk
Page 127 and 128: Om 2.15 uur dringt een groep person
Page 129 and 130: vankelijk niet eens worden over de
Page 131 and 132: Volgens de stadsdeelvoorzitter neem
Page 133 and 134: Kranten schrijven ook dat de buurtr
Page 135 and 136: De politie besloot in overleg met h
Page 137 and 138: lijkt een voedingsbodem voor radica
Page 139 and 140: de buurt informatie over wat er zic
Page 141 and 142: in de media is geuit. De stadsdeelv
Page 143 and 144: Aanleiding Op woensdag 10 september
Page 145 and 146: vernield. Uiteindelijk werden zelfs
Page 147 and 148: een passagier niet goed was afgeste
Page 149 and 150: Hierna gaat de burgemeester naar he
Page 151 and 152: programma’s. Zo waarschuwt hij de
Page 153 and 154: vaart). In Gouda stelde het moskeeb
Page 156 and 157: HOOFDSTUK 7 Conclusies Uit het verg
Page 158 and 159: eïnvloedt. Uiteraard hebben struct
Page 160 and 161: eerder aangehaalde beginselen van p
Page 162: elkaar te komen, zelfs voor politie
Page 165: hard aan het werk contacten met de
Page 169 and 170: Bovenkerk, F. (1999). ‘Rassenrell
Page 171 and 172: Grimshaw, A.D. (1969). Racial viole
Page 173 and 174: Pellegrini, C. (2005). Banlieues en
Page 175 and 176: Wilson, J.Q. (1972). ‘The police
Page 177 and 178: Casus Slotervaart Stadsdeelvoorzitt
Page 180 and 181: Over de auteurs Dr. Otto M.J. Adang
show all

Zijn wij anders? Waarom Nederland geen ... - Politieacademie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?