freakonomics - o lado oculto e inesperado de tudo que ... - Ipcp.org.br

Mais prejudicial ao argumento de que as inovações da polícia<br />
de Nova York provocaram a queda da criminalidade é um fato<br />
simples e geralmente desprezado: a criminalidade caiu em todos os<br />
lugares nos anos 90, não apenas em Nova York. Poucas cidades<br />
lançaram mão do tipo de estratégia usada em Nova York e<br />
nenhuma, certamente, o fez com tamanho zelo. Mesmo em Los<br />
Angeles, porém, uma cidade famosa por seu policiamento<br />
deficiente, a criminalidade caiu em percentuais muito parecidos<br />
com os de Nova York, quando não se leva em conta o aumento da<br />
força policial desta última.<br />
Seria estúpido negar que um policiamento inteligente seja uma<br />
boa coisa. Bill Bratton decerto merece o crédito de ter revigorado a<br />
força policial de Nova York, mas os indícios são alarmante-mente<br />
parcos no sentido de sua estratégia ter tido o efeito panacéia sobre a<br />
criminalidade que ele e a mídia a ela atribuíram. A próxima etapa<br />
será continuar a medir o impacto das inovações policiais — em Los<br />
Angeles, por exemplo, onde o próprio Bratton assumiu o cargo de<br />
secretário de Segurança no final de 2002. Ao mesmo tempo em que<br />
pôs devidamente em prática ali algumas das inovações que foram<br />
sua marca registrada em Nova York, Bratton anunciou que sua<br />
prioridade era mais elementar: arranjar dinheiro para contratar<br />
milhares de novos policiais.<br />
Exploremos agora outra dupla freqüente de explicações para a<br />
queda da criminalidade:<br />
Leis mais duras em relação a armas<br />
Mudanças no mercado de crack e de outras drogas<br />
Primeiro, as armas. Raramente as discussões sobre esse tema<br />
são puramente racionais. Os defensores das armas consideram as<br />
leis que as regem severas demais; seus adversários afirmam<br />
precisamente o contrário. Como pessoas inteligentes podem ter<br />
visões tão distintas? O motivo é que uma arma gera um conjunto